A-c10: „ w tym układzie (Świerczewski – Papszun) zdecydowanie nie ma symetrii.” – o to tu będziemy się pięknie różnić. Nie uważam Papszuna za wyjątkowego trenera, ba, mam dosyć duże wątpliwości czy jego angaż do Legii przyniesie spodziewane pozytywne efekty, ale, co by o nim nie sądzić, czy jest z mojej bajki czy też nie, to trudno odmówić mu jednak skuteczności. Według mnie jest dobrym trenerem, który w tandemie z Świerczewskim wykorzystał optymalnie warunki jakie otrzymał od właściciela Rakowa. I nie jest to dla mnie takie oczywiste, że każdy inny dobry trener w analogicznej sytuacji osiągnąłby podobne rezultaty. Jeżeli Papszun to diabeł, to jego Raków ciągle przyspieszał, a choćby w Lublinie choć Zbigniew Jakubas zatrudnił i „syna diabła” to jego Motor często pracował na biegu jałowym. Czy trenerzy wykorzystują potencjał, który jest obecnie i który mógłby jeszcze zdecydowanie rozwinąć Jakubas? Albiceleste przykład z Twojego ogródka. Janusz Filipiak postawił zdecydowanie na Michała Probierza. Uczynił go Panem i Władcą. Poziom z którego Probierz startował był dużo wyższy od tego który otrzymał Papszun w Częstochowie. Kadra Probierza przerosła, ale na poziomie ligowym to dobry, solidny trener. Czy wykorzystał warunki jakie stworzył mu Janusz Filipiak? Według mnie między Papszunem a Świerczewskim zagrała synergia, doskonale się uzupełnili i zaufali sobie. Tyle tylko, że to się skończyło, można pitolić bez końca z jakich powodów. Czas pokaże i być może rozwiąże nasz „spór”. Zobaczymy jak Raków będzie sobie radził bez zamordysty vel pantoflarza i czy ten sam Dyktator w Warszawie sprosta wymaganiom i czy aby nie zamieni się w wykpiwanego „dyktatorka”.