Lutowanie

Cieszy Iocosusie, że ożywiasz bloga. Ja z kolei namawiam do dyskusji.

Nie do każdego wątku się odniosę.
Najpierw o casusie Milika. W nim ogniskuje się spora część problemów futbolu, który nie potrafi dostosować się do wymogów nowoczesności i który dodatkowo został zatruty szmalem. W większości dyscyplin sportowych zmiany barw klubowych są ustalane prawnie poprzez statuty, regulaminy lub są wynikiem powszechnie przyjętego zwyczaju. W piłce nożnej w regulaminie FIFA są zapisane niektóre rozwiązania, ale w praktyce nikt ich nie przestrzega i obowiązuje zasada "wolnej amerykanki", a rządy niepodzielne sprawuje szmal.. Byłoby jeszcze gorzej ,gdyby nie casusy Bosmana i Webstera. Wracając do Milika to jego manager postanowił na nim zarobić i na kilka miesięcy przed końcem kontraktu zaproponował ,albo znaczną podwyżkę w Napoli ,albo odejście do innego klubu (Atletico , Inter lub Juventus ) za góra 10 mln Euro. Na to Napoli nie wyraziło zgody na podwyżkę i stwierdziło, że kwota transferu to 35 mln Euro. I potem trwała eskalacja konfliktu, Milik kategorycznie zażądał rozwiązania umowy, klub odsunął go od gry i treningu, a potem przestał płacić, Milik z kolei zagroził sądem . W międzyczasie poważni reflektanci zostali przez Napoli wystraszeni i Milik trafił do klubu słabego, w którym na dodatek będzie się od niego oczekiwało ,że zbawi zespół. Rola nie do pozazdrosczenia.
I nie to mnie obruszyło, ale reakcja prezesa Bońka i b. wiceprezsa Romana Koseckiego. Boniek zajął stanowisko, jak by był na żołdzie Napoli, gdyż oświadczył ,że Milika nie wolno powoływać do reprezentacji. Czyli nie reprezentacja ważna ,tylko kaprawy interes Napoli. Z kolei Kosecki porównał postępowanie wobec Milika do barbarzyńskich metod jakie stosują Turcy wobec jego syna Jakuba. Dla mnie to jest obłuda, bo co on robił jako wiceprezes PZPN gdy w Polonii tworzono tzw. klub "Kokosa' a w Wiśle gnębiono Cierzniaka. I ta moralna degrengolada piłki ulega pogłębieniu, bo wszyscy robią za strusie.

Wiara w Bielika jest wielce podobna do bywszej wiary w Rafała Wolskiego. Obaj przeszli przez Legię. Obaj byli i są wielce utalentowani i obaj nie mają zdrowia do piłki. Nie wiemy czy z powodu niedotrenowania, czy z powodu słabej konstrukcji fizycznej, czy z wadliwego leczenia i rehabilitacji czy przyczyną są geny. Przypomnijmy, że Wolski mający już 29 lat rozegrał w ciągu 10 lat kariery 178 meczów, zaś młodszy .bo 23 letni Bielik w ciągu 6 lat 77 meczów. Oni więcej czasu leczą kontuzje niż grają w piłkę. Osobiście nie wierzę, aby Bielik był zdolny jeszcze do dużego grania.

Trener Probierz , jak sam twierdzi ma poważne problemy osobisto-rodzinne, a na dodatek stan zarazy na psychikę dobrze nie wpływa. Podobnie jak nałogowe czytanie tego dekadenta Schopenhauera. Dlatego ja się z niego nie śmieję , ja go nie tylko rozumiem, ale ja mu wręcz współczuję. Pod wpływem ogromnego stresu i emocji postanowił rzucić to wszystko w diabły. Pytam: kto z nas nie miał takich myśli w życiu swoim, żeby walnąć to wszystko?. Prawie wszystko oddaje piłce i drużynie, a ta nie walczy, tylko wychodzi na boisko jak na ścięcie i jest zadowolona z porażki . Każdego by szlag trafił. Po swoim oświadczeniu został pogrzebany, a tu nagle ożył.I to ludzi oburza? Oburza powrót z zaświatów?. Cenię ludzi , którzy potrafią przyznać się do błędu i przeprosić oraz się usprawiedliwić przed ludzmi. Oczywiście doświadczony życiowo Filipiak pomógł mu wyjść z zamieszania z twarzą. Dobrze, że został, bo nasza piłka bez Probierza byłaby znacznie uboższa.

Nie zgadzam się z obwinianiem Crnomarkovicza o złamanie nogi Pyrdoła. Bowiem wina zakłada umyślność działania, a tego nie podejrzewam. Samo zaś zdarzenie jest jaskrawym przejawem demoralizacji w piłce nożnej i zatraceniem resztek zasad uczciwości i etyki. Każdy kto oglądał mecz słyszał z ławki Zagłębia okrzyki, aby gracz sfaulował rywala na żółtą kartkę. I zawodnik zaatakował, ale tak nieszczęśliwie, że trafił w nogę postawną. Dlatego nie tylko jego solidnie trzeba skarcić, ale ustalić tego prowodyra i jego też ukarać ,a jak nie da się ustalić to ukarać cały klub. Tak, żeby poczuli.

Wszyscy się zachwycają Rakowem Częstochowa ,ale tak na zasadzie ,że się podoba. Natomiast Raków to ludzie, a przede wszystkim właściciel klubu Michał Świerczewski. To on dobiera współpracowników i czyni to po długich namysłach ,rozmowach, testach i opiniach psychologa. Chodzi o to ,aby ludzie mieli predyspozycje intelektualne i moralne do wspólnej pracy. Ten transfer to robota prezesa , trenera Papszuna i nowego dyrektora sportowego Pawła Tomczyka. To Papszun wydobył z Zagłębia Lubin nieprzydatnego ich zdaniem Piątkowskiego za 50 tys. Euro. Sam zawodnik nie miał parcia na odejście, dobrze się czuł w Rakowie ,więc Raków miał atuty po swojej stronie. Czy wybrano dla zawodnika korzystnie to trudno przesądzić, w każdym razie sądząc po długości kontraktu to Austriacy chcą w niego zainwestować, rozwinąć go i na nim grubo zarobić. I to nie świadczy o sile Rakowa, ale o systemowej słabości naszej piłki krajowej. Tam można , a u nas nie.

Grosicki , podobnie jak jego manager, nie są zainteresowani Legią ,ale robią stary numer ,aby znaleźć dobry, czyli dobrze płacący klub dla Grosickiego. Legia w mnóstwie podobnych przypadków była swego rodzaju wabikiem, bo jest znana i uznawana za wielki klub w Europie, który może takiego Grosickiego pozyskać. Liczą, że ktoś uwierzy, że podbierają "Groszka " Legii. A samemu Grosickiemu nie będzie tak łatwo znaleźć dobrze płacącego klubu, gdyż jego przydatność stale maleje wraz z obowiązkiem angażowania się w grę przez całe spotkanie. Grosicki nie ma wytrzymałości ,bazuje tylko na naturalnej szybkości i robi kilka zrywów w meczu, a przez resztę czasu statystuje. Tak dziś na wysokim poziomie nie da się zaistnieć w dużej piłce.

To co napisał jakiś pismak o Michniewiczu świadczy o braku jego kwalifikacji moralnych, ale też powinno zakończyć się sądzie. Są na to artykuły Kodeksu Karnego i przepisy Kodeksu Cywilnego . Mam nadzieję, że Michał Listkiewicz się nie obrazi ,że część korespondencji z nim poświęconej tej kwestii ujawnię. Michał napisał i o Michniewiczu i o Probierzu i o braku polskiego trenera w sztabie Sousy. Po starej znajomości ośmieliłem się zwrócić uwagę, żeby jednak pisząc nie zawierzał bezprzytomnie łajdakom-pismakom i że to on te bzdury i pomówienia sygnuje swoim nazwiskiem . A jest to nazwisko zacne i powszechnie szanowane. Odnośnie Michniewicza to usiłował się bronić, że Michniewicz zaprzecza insynuacjom, bo nie chcę się przyznać. Odpisałem ,że pismak postawił siebie w roli w roli co najmniej profesora nauk medycznych, który po zbadaniu pacjenta stawia trafną diagnozę. Dla kretynów każde kichnięcie to już COVID, podczas kiedy w Polsce corocznie wedle statystyk przyjęć pacjentów na grypę, przeziębienia czy zakażenia górnych dróg oddechowych choruje blisko 11 mln ludzi. Sam zaś Michniewicz był testowany przed wylotem w trakcie pobytu i po powrocie.
Nie na tym polega problem Michniewicza, ale na tym że on za dużo wie, za dużo się naczytał i poprzez używanie najnowocześniejszej techniki chce wyeliminować błędy zawodników. Oczywiście ze statystykami się nie dyskutuje, ale trzeba znaleźć złoty środek, bo wytykając błędy zabija się w graczach radość z gry. Oni nie chcą być traktowani jak roboty. To takie traktowanie powodowało, że w każdym klubie świetny trener Lenczyk był zwalniany przez zawodników, którzy mieli go dość.

„Nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale do końca życia będę walczył o to, abyś miał prawo je głosić”. To hasło będę promował na c-L.

Zbyszku w których kwestiach zatem będziemy różnili się poglądami. Zdecydowanie w kwestii Cronomarkovića: "- Nie oszukujmy się: to była zbrodnia na boisku. Nie było żadnej walki o piłkę, tylko czysty atak w moje nogi. I ja to widziałem od razu. Nawet próbowałem tego uniknąć. Jakoś przeskoczyć, ale ta jego noga była na wysokości mojego kolana" - powiedział Pyrdoł w rozmowie z serwisem sport.pl.
Zakładam, że Serb nie chciał Piotrowi Pyrdołowi złamać nogi, natomiast moim zdaniem świadomie i z premedytacją chciał sfaulować zawodnika drużyny przeciwnej w ten sposób żeby sędzia oprócz odgwizdania przewinienia ukarał go jeszcze żółtą kartką. Jeżeli tak, to wejście w nogi na żółtko musiało być na tyle ryzykownie niebezpieczne, żeby sędzia nie miał wątpliwości odnośnie wyciągnięcia kartonika. I tak się stało Serb dopuścił się faulu na żółtko bagatelizując że taka interwencja niesie ze sobą ryzyko utraty zdrowia faulowanego. Otóż nie chcę w piłce takich piłkarzy, którzy żeby się wykartkować, wyczyścić kartotekę, będą dopuszczali się ostrych faulów grożących długotrwałymi kontuzjami. 
To był świadomy faul niosący ryzyko złamania nogi i co z tego że Cronomarković w swojej głowie nie wziął tego pod uwagę. To tak jak kierowca w pośpiechu prujący na randkę z super laską i świadomie łamiący przepisy drogowe i powodujący wypadek z określonymi skutkami. Nie chciał spowodować wypadku, ale przekraczał przepisy świadomie ignorując ryzyko. Nie chcę na ulicach bezmyślnych piratów drogowych, a na boiskach świadomych "rzeźników" szafujących zdrowiem swoich rywali.
Nie jestem świętoszkiem, gdyby Cronomarković popełnił faul taktyczny, złapał za koszulkę, lub niesportowo się zachował, np. nawtykał dosadnie sędziemu i za to dostał kartkę, to tylko wzruszyłbym ramionami.
Odnośnie jeszcze klubu, a w zasadzie dwóch zainteresowanych klubów to taki cytat: "Miedziowi nie czekają na werdykt Komisji Ligi z założonymi rękami. Zaproponowali Wiśle pomoc w sfinansowaniu leczenia piłkarza. – Prezes Zagłębia zachował się naprawdę w porządku, pełen profesjonalizm, w związku z nie mamy pretensji do samego klubu, kontakty między nami wciąż są bardzo dobre – mówi prezes Wisły Płock, Tomasz Marzec." (onet.pl)

W kwestii Michała Probierza również zakładam że to była decyzja pod wpływem emocji i stresu i o ile byłbym wyrozumiały wobec "wypalonego" trenera, który samokrytycznie dochodzi do wniosku że nie jest już w stanie pozytywnie oddziaływać na drużynę, to trochę inaczej rzecz się ma z Wiceprezesem Zarządu Cracovii bo przecież i taką funkcję pan Michał pełnił i pełni nadal. Jest jednym z trzech głównodowodzących klubu oprócz prezesa Profesora Filipiaka i drugiego vice czyli szarej eminencji Tabisza. O ile trenera "można" przesunąć, usunąć  z dnia na dzień, normalka wszak w Ekstraklasie, to od człowieka któremu się zawierzyło i powierzyło realizację projektu pod nazwą Cracovia można wymagać żeby impulsywnej decyzji pod wpływem przegranego meczu nie podejmował. Owszem trener mógł zawieść i złożyć dymisję, ale Wiceprezes Zarządu Michał Probierz przecież przedstawił jakąś wizję rozwoju klubu zapewne kilkuletnią, miał jakiś pomysł jak klub ma funkcjonować, jak go poukładać, żeby odnosić sukcesy i takiemu projektowi zawierzył Janusz Filipiak, który postawił nie tylko na trenera ale i na człowieka z sportowym know-how na funkcjonowanie i przede wszystkim rozwój klubu. 
Jak wielką rolę Michał Probierz sobie przypisywał świadczyły telefony do Profesora w trakcie  jego udziału w Lidze Plus Ekstra. Przecież to się ocierało o groteskę, gdy Probierz telefonicznie instruował Filipiaka co ma mówić na wizji. A teraz po jednym meczu w 2021 roku taki "architekt piłkarskiej Cracovii" ma rejterować bo przez 15 lat miał tylko trzy miesiące urlopu?

cdn.
CTP tylko dopiszę że zgadzam się ze Zbyszkiem w punkcie: "Grosicki nie ma wytrzymałości, bazuje tylko na naturalnej szybkości i robi kilka zrywów w meczu, a przez resztę czasu statystuje". Nie jestem pewien czy on faktycznie Legii jest niezbędny. 
XXX: "Zastanawiam się, czy to taki rodzaj osobowości, wyzuty z emocji, czy sposób podejścia do życia, zgodny z myślą buddyjską, że droga jest ważniejsza od celu." - mhm, protestanci by powiedzieli że realizuje ich etos pracowitości , ale przyznaję myśl inspirująca. 

A jeśli chodzi o oceny ludzi, to znalazłem taki fragment o Novikovasie.

"W wywiadzie dla Przeglądu Sportowego po przejściu do Erzurumsporu mówił, że kibice Legii utrudniali mu transfer do Turcji, pisząc, że ma dalej problemy z sercem. Jego nowy klub się zaniepokoił, wysłał nawet zapytanie do Warszawy w tej sprawie, ale jak widać, chyba jednak wszystko z Litwinem jest okej. Z marszu został nie tylko pierwszoplanową postacią BB, ale wyróżnia się nawet w skali całej ligi. Pojawiają się głosy, że wyrasta powoli na gwiazdę Super Lig."

Cytuję to, nie dlatego żeby wynosić Novikovasa, ale żeby podsunąć lustro ludziom, którzy bardzo często się zapędzają w ocenach. Wiele ocen i komentarzy napawa mnie wstrętem, bo są tak małostkowe i obrzydliwe, jak ta chęć zaszkodzenia człowiekowi, którego sami nie chcieli w klubie.

iocosus
Każdy z nas się myli, ale przecież pitolenie jest po to, żeby gimnastykować umysł i zadawać sobie pytania, które pozwolą nam szerzej spojrzeć na sprawy. Nawet w aspekcie pitolenia, sprawa jak się to robi jest istotna dla efektów. Można mieć cel postawienia na swoim i udowodnienia że "moja prawda jest mojsza" i wtedy stosuje się środki, które mają nas tam teoretycznie zaprowadzić, ale wtedy wybiera się tylko te fakty, które pasują do osiągnięcia celu, pomijając/lekceważąc te, które przeczą naszym tezą. Można więc pozornie dotrzeć do celu, ale odkryć, że jest tam pusto, bo drogowskazy (fakty, informacje) którymi się kierowaliśmy, były dobierane pod tezę, a teza była fałszywa.
A można się skupić na wewnętrznej logice swoich wywodów i analizować ich spójność z rzeczywistością, czyli nacisk położyć na "uważność". Jest to trudniejsza droga, bo nie daje jednoznacznych odpowiedzi, ani nawet nie wiemy dokąd nas zaprowadzi, ale z całą pewnością wylądujemy bliżej prawdy, niż gnąc rzeczywistość.

Piszesz.
" Hipotetycznie zakładam że gdyby przed ostatnią kolejką Bundesligi RL9 miał 39 bramek na koncie, to w ostatnim meczu nie szukałby lepiej ustawionych kolegów przed bramką rywala, a skupił się na pokonaniu bramkarza w każdej możliwej nadarzającej się sytuacji."

Ale przecież skupienie i pokora w treningu, lub samodoskonaleniu się, nie oznacza że człowiek staje się "roślinożercą". Sztuki walki wschodu opierają się na systemach filozoficznych kładących nacisk na cierpliwość i pokorę, ale nie prowadzi to do tego, że na końcu wszyscy nadstawiają drugi policzek.
Oczywiście nie wiem, czy RL9 stosuje te systemy wartości, ale jest to wielce prawdopodobne. Jego ojciec był judoką, żona trenowała karate i z całą pewnością wchłonęli te systemy myślenia i Robert pewnie również.
Nie wiem co ma w głowie Lewandowski i nie wiem co ma w głowie Probierz, jedyne co mogę porównywać, to ich "drogę", czyli co robili, jak się zachowywali i co osiągnęli.
Oczywiście jest czynnik niewymierny, czyli predyspozycje osobiste, które dają większe lub mniejsze możliwości, ale jest też czynnik obiektywny, czyli co się z nimi stało. Probierz jest strzępkiem nerwów, Lewandowski zachowuje równowagę psychiczną, chociaż jak się okazuje miał/ma wiele problemów poza sportowych.
Czy sposób działania i stosowanie określonej filozofii życiowej miało decydujący wpływ? Tego nie wiem, ale jest okazja porozmyślać na ten temat.

"Ja wierzę Probierzowi dla którego rodzina jest czymś najważniejszym w życiu ,że problemy z nią związane zmusiły go do zastanowienia się czy warto poświęcać dobro rodziny na rzecz pasji jaką jest piłka."

Ja bym mu nie wierzył, bo jeśli ktoś w ciągu 15 lat, rodzinie poświęcił 2 miesiące, to znaczy, że miał inne priorytety.

@ Iocosus:

Ty jesteś wredny typ. Nawrzucałeś tyle wątków, człowiek chciałby się jakoś odnieść, ale przez cały tydzień rękawami oddycha i rzęsami się podpiera no i zwyczajnie nie daje rady. No dobra, to tak po łebkach trochę, zaznaczając a priori, że wzmiankowane w tekście wydarzenia ciekawią mnie przede wszystkim jako impuls do szerszych rozważań.

re: Milik

Przyznam szczerze, że cała ta jego saga transferowa, a zwłaszcza jej medialny odbiór w Polsce, śmieszyła mnie do łez. Jedni pohukiwali na Aurelio De Laurentiisa, czyniąc z Arka ofiarę dyktatorskich zapędów medialnego magnata. Inni całą winę zwalali na pannę Ziółek, która dopuściła się aż trzech kardynalnych grzechów: ośmieliła się być niebrzydką dziewczyną, związać się ze znanym piłkarzem, a na dodatek udzielać się na Instagramie. Och, sucz!;]

A tymczasem trudno nie zgodzić się w tej sprawie z Sz.Kol. Zbyszkiem. I to w dwójnasób. Otóż po pierwsze, temat pokpił agent Milika, który zachował się jak straganowy przekupień. ADL jest jaki jest i przedstawiciel Arka powinien mieć pełną świadomość, że nie z nim takie numery.

A po drugie - i znacznie bardziej dla mnie interesujące - reakcja pezetpeenowskiej wierchuszki to istne kuriozum. Boniek już kiedyś selekcjonerem był. Skończyło się to żenującą kompromitacją. Niechże on się już nie pcha do ustalania składu kadry, bo będziemy mieli powtórkę z rozrywki.

re: Bielik

Żal mi chłopaka. Tak po prostu, po ludzku. Talent jakiś tam ma, zapał chyba też, niestety zdrowia najwyraźniej ni hu-hu. Trzymam kciuki, żeby to jednak nie była jakaś genetyczna skaza i żeby dało się tę jego fizyczność jakoś naprawić. Przy czym...

Tak w kontekście naszych rozmów po zwolnieniu Brzęczka (a i przedtem trochę też): jeśli nadzieją naszej kadry ma być wciąż nieopierzony defensywny pomocnik, na co dzień grający w klubie z ogona Championship, to może jednak warto wreszcie zrozumieć, że to nie selekcjoner stanowi problem.

re: rekordy Lewandowskiego

Wisi mi to. Nie jestem kibicem Bayernu. Znaczy owszem, gdyby R.L. czegoś takiego dokonał, pokiwałbym głową z uznaniem. W końcu wyczyn. Niemniej, bez mrugnięcia okiem zamieniłbym tę jego pogoń za Bomberem na dwie-trzy bramki w kadrze dające nam np. wyjście z grupy na Mundialu.

re: Probierz

Jak już wielokrotnie zaznaczałem, nie jestem zwolennikiem zdalnej, amatorskiej grzebaniny w psychice obecnego trenera-wiceprezesa Cracovii (ani zresztą nikogo innego). Nie znam faceta. Nie mam zielonego pojęcia czy rzeczywiście się wypalił i dotarł na skraj załamania nerwowego, czy też może cynicznie gra i odstawia - bądźmy szczerzy - niezbyt udolną szopkę. Uważam jednak, że dopóki pierwszy wariant jest realny, należałoby uszanować jego decyzję.

I nie zgadzam się, Iocosusie, że chwila na to niezbyt sposobna. Wręcz przeciwnie, sądzę że trudno byłoby znaleźć lepszy moment. Od samego początku bieżących rozgrywek wiadomo było, że najprawdopodobniej czeka nas taki cokolwiek sparringowy sezon. Że pięciopunktowy garb praktycznie uniemożliwia walkę nie tylko o tytuł, lecz także najprawdopodobniej o podium. A na dłuższe występy w Europie to chyba nikt o zdrowych zmysłach nie liczył. Z drugiej strony, spada przecież tylko jeden zespół, więc strachu raczej nie ma. A kondycja finansowa Pasów jest - chwalić Boga i Profesora - na tyle stabilna, że nie robi nam aż takiej znów różnicy czy skończymy na miejscu siódmym, czy może na dwunastym.

Biorąc to wszystko do kupy można było oczekiwać, że właśnie w takim sezonie, pozbawieni jakiejś większej presji, zaczniemy grać trochę bardziej atrakcyjnie. Że zamiast krokodyliona wrzutek choć raz na jakiś czas zobaczymy próby budowania akcji podaniami od tyłu. Że (znacznie) więcej szans dostawać będzie młódź. Etc., etc.

Nic z tego. Nasze mecze są nudne jak wigilijny śledź. Jeśli cokolwiek się w nich dzieje, to najczęściej za sprawą arbitrów. Piętnaście gier, pięć zwycięstw, sześć remisów, cztery porażki. Bilans niemalże idealnie zerowy. Gdyby oddać nam te pięć punktów, wylądowalibyśmy równiutko w środku tabeli. Nawet bramki mamy na zero.

Rakoczy został wypchnięty do Puszczy. Reszta gówniarzerii kisi się w rezerwach. Zamiast niej gra import, który też dobrego świadectwa wiceprezesowi Probierzowi nie wystawia. Sprowadzany jako potencjalny wymiatacz Alvarez wygląda bardziej jak gwiazdor gangsta rapu z lat '90., niż zawodowy piłkarz. Rivaldinho może i ma fajnego tatę, ale na tym jego atuty w zasadzie się kończą. Fiolić i - zwłaszcza - van Amersfoort potrafią zagra dwa-trzy dobre mecze, po czym znikają na siedem kolejnych. Thiago to kompletne nieporozumienie. Wystawiani w jego miejsce Pik/Strózik/Zaucha na pewno nie dawaliby mniej. Itepę, itedę. W zasadzie poziom trzymają tylko Hanca (o ile zdrowy) i Loshaj (najbardziej niedoceniany piłkarz Pasów na przestrzeni... hmmm... wielu lat).

Jakimś tam kamyczkiem do ogródka M.P. są także brzydkie chryje z Golem i Wdowiakiem. Owszem, w obu przypadkach rozkład winy wypada(ł) znacznie bardziej równomiernie, niźli to w mediach i światku kibicowskim przedstawiano. Niemniej, trudno stwierdzić, aby klub - a zatem i wiceprezes - miał tu tak do końca czyste papcie.

Widać zatem jak na dłoni, że roślinka zwana "Pasy Probierza" zakwitła jedynie na chwilę (Puchar Polski), po czym błyskawicznie zaczęła więdnąć. A skoro nawet sam ogrodnik zdaje się nie wierzyć w jej reanimację, najnormalniej w świecie należałoby się rozstać. Nie, nie jest to asumpt do wylewania na głowę pana Michała kubłów pomyj. Hejt, żółć i inne tego typu wynalazki są tu absolutnie zbędne. Wręcz przeciwnie, za wspomniany PP - było nie było, nasze pierwsze trofeum od Króla Ćwieczka - należą się facetowi kwiaty i krata tej śmierdzącej wódy na myszach (niech się każdy truje tym, co mu pasuje). Dzięki serdeczne, stary. Zawsze będziesz u nas mile widzianym gościem. A teraz idź, odpoczywaj, zajmuj się sobą, rodziną, czym tam jeszcze masz ochotę. Zaś w twoje miejsce niech się roztasują nowi ludzie, którzy dostaną gratis piętnaście meczów ligowych plus bieżący PP na wprowadzanie własnych pomysłów.

Tak to właśnie, moim zdaniem, powinno wyglądać. Dlatego bardzo mnie dziwi, że Profesor po prostu Probierza nie puścił.

re: Crnomarković vs. Pyrdoł

Mam zgryz. Z jednej strony zgadzam się ze Zbyszkiem. Prawo nie powinno służyć za narzędzie do zaspokajania populistycznej żądzy krwi. Z drugiej, tak ekstremalna tępota nie powinna, moim zdaniem, pozostawać bez konsekwencji. Jak już w tej dyskusji padło, istnieje bardzo szeroki wachlarz sposobów na wykartkowanie się. W tej konkretnej sytuacji wystarczyło puścić Pyrdoła przodem i złapać go za trykot, uniemożliwiając kontynuację akcji. Żółtko murowane, szanse na wyrządzenie fizycznej krzywdy praktycznie zerowe.

Nie wiem.

re: Karbownik vs. Piątkowski

świetny transfer, doskonały wybór

Eee... A może jeszcze poczekajmy, jeszcze się nie spieszmy? Latem'24 Michał Karbownik jest gwiazdą ME w Niemczech. Dla Liverpoolu jest to jednak tylko potwierdzenie klasy Karbo, który przez poprzednie dwa lata walnie przyczyniał się do tego, iż niewielki klub z kurortu bezproblemowo utrzymywał się w Premier League. Szefostwo Czerwonych kładzie na stół pięćdziesiąt milionów funtów i ściąga chłopaka do siebie.

W tym samym czasie Kamil Piątkowski też przebywa w Niemczech. Ale nie z kadrą Michała Probierza (), a z ekipą trzecioligowego Zwickau, do którego po raz kolejny został wypożyczony ze stajni Czerwonych Byków. Choć w zasadzie nie wiadomo ile tam zabawi, bo trener FSV nie ukrywa, że nie bardzo widzi dlań miejsce w składzie. Podobno zainteresowana Piątkowskim jest wracająca do Ekstraklasy Wisła Płock. Ale to pod warunkiem, że RasenBallisten płaciliby grubą większość jego kontraktu podczas wypożyczenia. No, generalnie się zobaczy, ale wesoło nie jest.

Uważasz, Iocosusie, że to taki całkiem nierealny scenariusz?

re: Grosicki

40k tygodniowo to dwa miliony rocznie. Dwa miliony funtów. Dziesięć milionów złotych (z jakimś tam nawet okładem). Uważam, że owszem, dziesięć, ale procent tej kwoty, no, może piętnaście to jest absolutny maks tego, co jakikolwiek polski klub powinien wydawać na uposażenie jednego piłkarza.

Gdyby Grosicki zgodził się na tego typu cięcie, byłby dla Was świetnym wzmocnieniem.

re: Michniewicz vs. Listkiewicz

Mocno mi to zalatuje próbą przypomnienia o sobie przez byłego prezesa PZPN. Nie jestem covidiotą - oj, wręcz przeciwnie - ale znów zgadzam się ze Zbyszkiem. Nie róbmy paranoi z byle kichnięcia.

Albiceleste, no nie, z Ciebie to jest dopiero wredniak okropny, którego trzeba obić, a nawet ubić! Obić obutymi butami i ubić obojem. Zginiesz w męczarniach. No nic, mądrość ludową poprawiłem, żeby wiochy nie robić, dzięki!

Ad rem, koszula najbliższa ciału "okropnego wredniaka" to Probierz i Filipak, dwa w jednym, choć przecież jest i ten trzeci pewnie "ulubieniec największy". Zatem jak to moim zdaniem powinno wyglądać. Jest trójka włodarzy, pierwszy po Bogu, albo przy Kałuży na równi z nim, ten wykładający mamonę, który dla spraw doczesnych do ich prowadzenia dobrał sobie dwóch kompanów. Zausznika "vice" od finansów, czyli "ulubieńca" Tabisza i "vice" speca od futbolu czyli Michała Probierza. Ten się podjął i trenerki i wiceprezesowania w tematach sportowych. Trener jak to trener, może dojść do wniosku że jego zasób bodźców się wyczerpał, a wówczas za uczciwe postawienie sprawy, należy się pochwała, a nie reprymenda, bo z reguły praktyka jest jakby trochę odmienna. Ale w takim razie vice z zarządu zasuwa do Tego Równego Najwyższemu przy Kałuży i informuje go, że trener się skończył, próbował zimą, ale pierwszy mecz w roku utwierdził że bezowocnie, uczciwie postawił sprawę i trzeba go wymienić ponieważ warunki do takiej roszady wydają się sprzyjające (zgodnie z argumentacją już tu przytaczaną) . Vice od spraw sportowych deklaruje, że w takiej sytuacji do marcowej przerwy na reprezentację znajdzie możliwie najlepszego następcę na posadę trenera, przygotuje też cały pion sportowy pod nową sytuację, do tego czasu zarekomenduje i wstępnie zweryfikuje potencjalnych kandydatów i na stanowisko trenera i do objęcia obowiązków dyrektora sportowego ponieważ na równi z dotychczasowym trenerem czuje się wyczerpany i potrzebuje resetu. Jeżeli do tej pory prezes i wiceprezes mieli do siebie zaufanie to tak mniej więcej to sobie wyobrażam. 
Albiceleste ponieważ tak się nie stało, to trudno mi zanegować że "dymisja Probierza" była powtórką z rozrywki, tego co Pan Michał uskuteczniał w Jadze, wróbelki ćwierkają, przypominają że i tam składał dymisje odrzucane przez Kuleszę. 
Nie chcę wchodzić w buty kibica Cracovii, ale frapowało by mnie czy Profesor zostawił trenera i vicka w jednym, dlatego że ciągle w nim pokłada swoje nadzieje, czy też tylko kupił klubowi czas na znalezienie następcy. 
cdn

" w przypadku Axela Witsela,"
To są skomplikowane sprawy, bo w sprawie Witsela, trzeba pamietać styl gry Wasilewskiego i fakt że nikomu nie złamał nogi jest raczej szczęściem.
Poza tym, ile obserwujemy wejść, które można smiało nazwać "zagraniem ze szczególnym" okrucieństwem, a jedno co różni je od zagrania Crno, to fakt, że nikt nie sfilmował wcześniej podpowiedzi z ławki.
Tak więc potępiając, bezmyślność Serba ja bym się nie gorączkował.
W społeczeństwach o wysokiej kulturze prawnej i społeczej, nie wszystko musi być ściśle regulowane prawem, bo powszechny obyczaj nie pozwala tego robić a robienie jest obciachem.
Trywializując sprawę, można stwierdzić, że pierdzenie przy stole, albo w towarzystwie, nie karalne, ale jednak znakomita większość się powstrzymuje, bo to obciach i może spowodować ostracyzm towarzyski. Kultura i obyczaj są równie ważne jak prawo i regulaminy.

@ Iocosus:

Do sprawy Probierza dorzucę jeszcze dwie kwestie, od których właściwie powinienem był zacząć. Otóż po pierwsze, jestem głęboko przekonany, że w XXI wieku, zwłaszcza na polskim gruncie (choć absolutnie nie tylko) starobrytyjski model menedżerski nie ma racji bytu. Zdecydowanie zbyt wiele srok do połapania za ogon. Żadna jednostka, choćby nie wiem jak pracowita, sumienna i świetnie zorganizowana, nie jest w stanie tego na dłuższą metę uciągnąć. Probierz i tak radził sobie całkiem nieźle. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że od samego jego pojawienia się w klubie trwały - i pewnie trwają nadal - pałacowe gierki. No sorry, w wiele rzeczy jestem w stanie uwierzyć, ale nie w to, że nasz prześwietny Teletabisz ot tak, po prostu zrzekł się pozycji Drugiego po Profesorze. Nie dziwi mnie zatem ani trochę, że M.P. mógł się wypalić.

Po drugie, nie widzę żadnego sensu utrzymywania sytuacji w stylu dead man walking. Jeśli Probierz rzeczywiście chce odejść, po co ma sterczeć w klubie do tego marca, czy kiedy tam? Strategicznych decyzji już i tak podejmować nie będzie. Bardzo też wątpliwe, aby drużyna chciała iść za typem, który zaraz się z nią pożegna. Moim zdaniem to się zwyczajnie nie klei.

Co zaś się tyczy sprawy Crnomarkovicza: a może Ty jednak wróć na ziemię, co? Obejrzyj sobie raz jeszcze, proszę Cię serdecznie, obie sytuacje, o których wspominasz. Przecież to jest zupełnie inna półka. Powiedziałbym nawet, że inny regał. Witsel z całą mocą naskoczył korkami na nogę Wasyla. Boiskowe skurwysyństwo, które w rzeczy samej należałoby karać z maksymalną surowością, nie bacząc na personalia sprawcy.

Ćrnomarković natomiast zahaczył Pyrdoła piszczelem. Impet ataku był nieporównywalnie mniejszy. Owszem, celowość tego zagrania aż biła po oczach. W związku z czym, mąż pewnej - ekhem - znanej lekkoatletki raczej by się nie pomylił wyciągając z kieszeni kartkę nieco ciemniejszego koloru. A Komisja Ligi mogłaby faktycznie zalepić Serbowi ze dwa mecze dodatkowego odpoczynku, żeby sobie chłopak mógł w spokoju pewne kwestie przeanalizować.

I na tym koniec. Moim zdaniem nie da się bowiem nie zauważyć, że głównym sprawcą nieszczęścia Pyrdoła był pech. Dlatego też, choć z resztą Twojego wywodu jak najbardziej się zgadzam i współoburzam na opisane zjawisko, nie dostrzegam związku z zaistniałą sytuacją. Nie czarujmy się, obaj tych parę meczów w życiu widzieliśmy. Obaj wiemy jak wygląda "zajebywanie kosy". No nie, nie tak.

@xxx

"Misiem" powiadasz...zostańmy zatem w klimacie
..."Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu."

Słowa o przechodzącej babci pozostawię bez komentarza.
..."Moje myślenie? Niestety manipulowanie opinią jest bardzo łatwe. Teraz zrobiono burzę z ostrego wejścia, bo połączono to z obrazem z ławki."

Widzisz kolego rzecz dotyczyła ordynarnego, wręcz bandyckiego skasowania nogi przez Witsela przeciwnika (w tym wypadku Wasilewskiego), nogi która po fakcie w i s i a ł a na przyczepach mięśniowych i skórnych. To właśnie tego zdarzenia raczyłeś dotknąć swoimi pożal się Boże przemyśleniami, a jak sam dodałeś aby się nie gorączkować...

Rozumiem wybiegi z grą słów czy przykładów, problem polega jednak na tym, że podniesiony temat przez @iocosusa dotyczył potrzeby konkretnych sankcji, bardzo twardych dodam, aby ukrócić nawet ewentualność myślenia o tak bandyckim faulowaniu przeciwników, nie mówiąc o czynach. Tylko konsekwencja w karaniu plus mocne kary finansowe będą przeciwstawieniem się bandyckim wybrykom na boiskach.
Tu nie ma - zmiłuj...Gorączkowo należy karać!

Albiceleste w tych naszych dywagacjach pozwól że Ciebie nazwę Musiałem wybacz nie tym aktorem za którym pewnie uganiają się małolatki, ale Tomaszem Musiałem sędzią piłkarskim, który onegdaj w interwencji Jakuba Tosika na Marku Saganowskim nie widział nic zdrożnego, tyle tylko że wówczas u Sagana poleciały wiązadła. Sędzia tłumaczył się później tak: "Popełniłem duży błąd, bo widziałem tylko atak Tosika jedną nogą na piłkę, która po chwili poleciała do boku. Powinien być i faul, i kartka. Naprawdę bardzo mi przykro z powodu tej kontuzji i tak długiej przerwy, jednak proszę pamiętać, że to nie ja ją spowodowałem, nie ja zrobiłem krzywdę. Ja tylko źle oceniłem całą tę sytuację". No więc sędziemu Musiałowi interwencja Tosika wydawała się niegroźna, a wiązadła poleciały i Pan Marek był skazany na operację i żmudną rehabilitację. 
Co najgorsze, Jakub Tosik Sagana przeprosił, ale na boisku robił swoje, czyli kosił, drwa rąbał ku zadowoleniu swojemu i trenerów. Fragmenty z pewnego tekstu (napisanego dwa lata po faulu na Saganie) popartego filmami z faulami: "Tosik jest najsłabszym piłkarzem świetnie spisującego się beniaminka. Nie przeszkadza mu to jednak dość regularnie pojawiać się na boisku, bo wiosną zdążył już zagrać cztery razy, a w całym sezonie aż dziewiętnaście. Dlaczego ciągle jesteśmy raczeni jego „grą”? Ujmując sprawę eufemistycznie, pewnie Tosik przydaje się trenerowi do podostrzenia meczu. Jakkolwiek spojrzeć, jego jedynym „atutem” jest rzeczona brutalność, chociaż trzeba też oddać, że umiejętnie maskuje się ze swoimi bandyckimi faulami.(...) Wydaje się, że mamy tu do czynienia z klasycznym grzechem zaniechania. Tosik od lat gra nieprzyzwoicie brutalnie i nie ponosi za to praktycznie żadnych konsekwencji, zarówno ze strony trenera, jak i arbitrów oraz Komisji Ligi."

Ku przestrodze - tak wygląda boiskowy bandyta - weszlo.com

To nie Tosik lub Cronomarković lub im podobni mają pecha że po ich interwencjach rywale lądują w szpitalach, ale pecha mają ci, których tacy drwale wezmą na celownik. A później uchodzi to im płazem. 
Serb powinien dostać dwa lub trzy mecze karencji gdyby Pyrdołowi nic się nie stało, wówczas jedynie za faul z premedytacją żeby się wykartkować, ponieważ jednak "stało się", miał tego "pecha" że swoim wejściem złamał rywalowi nogę, to i kara musi być odpowiednio większa, żeby innym taki proceder nie przychodził do głowy, żeby liczyli się ze skutkami swych działań. 

A skoro już Ciebie obarczyłem mianem Musiała to teraz, trudno, ale przyznam się że niech będę tym cymbałem Stanowskim. Otóż ten bałwanek Krzysio gdy Piątek przechodził z Milanu do Herthy zaćwierkał: "Hertha jest bliżej walki o duże cele w przyszłym sezonie. Na pewno bliżej niż Milan". Zatem niech pomylę się w swoich przewidywaniach odnośnie Michała Karbownika w Brighton oraz Kamila Grosickiego w Legii równie mocno jak Krzysztof Stanowski. Obym został podobnym mu cymbałem i bałwanem. Cóż taki los domorosłych "proroków", ale bez tego, pisanie o wszystkim jedynie "post factum" jakież by było wtórne i nudne.  

Nie no, osobiście w swych przewidywaniach to odbieram Karbo szansę na karierę w Brigthon oby z takim samym skutkiem jak Stanowski skreślił Milan w zestawieniu z Herthą.
Nie rozpiszę się, na dworze mróz a ja sobie zarywam nockę i w ciepełku oglądam AO.