W tym miejscu chcielibyśmy prowadzić naszą futbolową rozmowę "na aucie", czyli dyskusję w tematach, które nie zostały uwzględnione w artykułach w innych działach. Zachęcamy do udziału w naszym swoistym "klubie dyskusyjnym"!
Trybuna jest wolna dla każdego, każdy ma prawo się wypowiedzieć, zabrać głos w dowolnym piłkarskim temacie, w poważnym lub w żartobliwym, ironicznym tonie, obowiązuje freestyle tylko z jednym zastrzeżeniem. Niech poziom wypowiedzi, dyskusji przełamuje stereotyp piłkarskiego kibica jako zacietrzewionego półmózga, pieniacza uzewnętrzniającego swoje frustracje, wylewającego jad i napinającego się dla samej napinki.
Gdy trzeba, spierajmy się, polemizujmy, brońmy własnych poglądów, przekonań, ale zawsze...
TRZYMAJMY POZIOM!
Wynik nieistotny, to znaczy fajny, ale dużo bardziej cieszy mnie „styl” gry. Odważny, bez kompleksów, bez zaprogramowanego cofania się do niskiej obrony. A to wszystko przy trenerze, który do tej pory jawił mi się jako symbol pragmatycznej, zachowawczej Polskiej Myśli Szkoleniowej, czyli „niekochanym” Jerzym Brzęczku.
Można powiedzieć, że pan Jerzy otrzymał dary od losu w postaci objawienia się talentu Oskara Pietuszewskiego, plus możliwość reaktywacji Kacpra Urbańskiego jak i potwierdzanie się potencjału Tomasza Pieńki. Przy takich trzech „magikach”, plus z fałszywą dziewiątką w postaci dynamicznego Marcela Reguły oraz dysponując Kozubalem z Kowalczykiem na ósemkach to i przysłowiowa „babcia klozetowa” drużynę z takimi grajkami by poprowadziła, ale to tylko pozór, bo jest mi sobie łatwo wyobrazić, że i tym piłkarzom można by założyć „taktyczny kaganiec”. Szczerze mówiąc, to bardzo się obawiałem że, tak właśnie uczyni Jerzy Brzęczek. Traktowałem go jako „mniejsze zło” niż Adam Majweski, ale to było nadal dla mnie zło z rodowodem PMS-u. Spodziewałem się szybciej nawiązania do tego co prezentowała u-21 pod wodzą Michniewicza niż u-17 Włodarskiego.
No i jestem miło zaskoczony. O Pietuszewskim piszą i mówią ostatnio wszyscy, o Kaprze Urbańskim rok temu też było głośno, a Pieńko zyskiwał miano tyleż ogromnego potencjału co i niewykorzystywanego. Nie nimi jestem jednak zaskoczony. Brzęczek udowadnia, że drużyna nie musi grać na klasyczną dziewiątkę, żeby być skuteczną. Wręcz bez takiego typowego egzekutora dostawiającego głowę i nogę w polu karnym okazuje się, że gra może być mniej schematyczna, bardziej urozmaicona i nieprzewidywalna a przy tym obfitująca w gole.
U-21 Brzęczka gra z „fałszywą dziewiątką” niczym Hiszpanie, ale i bez „klasycznej szóstki”. I Kozubal i Kowalczyk to raczej „ósemki” zabezpieczające linię środkową, ale i bardzo dobrze sobie radzące z piłką przy nodze. Nie wiem, czy to właśnie gra tej dwójki nie jest podstawą „ofensywnego” stylu młodzieżówki. Asekurują wyżej ustawionych kolegów, tyrają w odbiorze i przy przechwytach piłki, a przy tym są i przydatni w akcjach ofensywnych. Jestem bardzo ciekaw jak to wypadnie w konfrontacji z Włochami lub z innymi silnymi w ofensywie zespołami.
Brzęczek redivivus. Nie założył taktycznego kagańca, może wytrwa z odważnym ustawianiem zespołu i przy mocniejszych przeciwnikach. Ma do dyspozycji magików. Oprócz wymienionych być może to Jan Faberski okaże się największym, Kuziemka też ma predyspozycje, żeby wkręcać rywali w murawę.
U-21
Szwecja 0-6 Polska
Tomasz Pieńko 6, 31 (k), 90, Kacper Urbański 45, Antoni Kozubal 82, Marcel Krajewski 89
Szwecja: 1. André Picornell - 2. Genesis Antwi (82, 13. Theo Bergvall), 3. Bleon Kurtulus, 4. Nils Zätterström, 6. Olle Samuelsson, 5. Matteo Pérez Vinlöf - 7. Momodou Sonko (61, 20. Jardell Kanga), 8. Markus Karlsson (61, 16. Lukas Björklund), 11. Amin Boudri, 10. Williot Swedberg (22, 19. Alieu Njie) - 9. Jonah Kusi-Asare (81, 18. Richie Omorowa).
Polska: 22. Marcel Łubik - 19. Marcel Krajewski, 4. Miłosz Matysik (46, 20. Mariusz Kutwa), 2. Igor Drapiński, 3. Michał Gurgul - 7. Oskar Pietuszewski (66, 11. Jan Faberski), 8. Mateusz Kowalczyk (54, 15. Filip Kocaba), 6. Antoni Kozubal, 16. Kacper Urbański (66, 18. Kacper Duda), 10. Tomasz Pieńko - 21. Marcel Reguła (74, 13. Filip Luberecki).
żółte kartki: Boudri, Kurtulus, Björklund, Kanga, Pérez Vinlöf - Krajewski.
sędziował: Oğuzhan Çakır (Turcja).
widzów: 1618.
14 października 2025 - Jönköping (Stadsparksvallen)
***
Krzysztof Jastrzębski: Jakiś komentarz wacpanow?
Fredi Bobić: "Nie można po dwóch czy trzech porażkach od razu wpadać w panikę, zwalniać trenera czy menedżera."
W teorii i w praktyce Bobić ma rację, pośpiech jest wskazany przy łapaniu pcheł, przy tym zwolnienie Iordanescu to porażka nie tylko trenera, ale i tych którzy pod jego sprowadzeniem się podpisali, tyle tylko że nie zmienia sytuacji, że Iordanescu jest "na wylocie" i bez wyników w najbliższej turze "międzyreprezentacyjnej" odleci do Rumunii. Rok temu Feio był w podobnym położeniu i dzięki Jackowi Zielińskiemu i poprawie wyników się wybronił, dlatego taką sposobność winien otrzymać i EI.
To nie jest najgorszy trener sprowadzony do Legii, ba w zestawie z teoretykiem Jozakiem, z nołnejmem trenującym kobiety Klafurićem, z toksycznym furiatem Sa Pinto, to zupełnie inna trenerska półka. Zakładam, że w innym środowisku i w innej konfiguracji Iordanescu może odnosić szkoleniowe sukcesy. W Legii subiektywnie w to wątpię, ale obym nie miał racji, a EI ma prawo i szansę mi to udowodnić.
Jakiś komentarz wacpanow?
Może życie jest proste, w Legii chodzi o coś innego dostarczenie kasy właścicielom, ale tym prawdziwym. Trochę się wygadał prezes tureckiego klubu.
Czemu w Legii sprowadza się jakiś przeciętnych piłkarzy, a w innych klubach ich się buduje (piłkarzy z niższych lig), to są właśnie zakulisowe biznesy ludzi ze Szwajcarii. Fundacje, wehikuły inwestycyjne, Luksemburg, Liechtenstein i tak dalej, żeby ukryć prawdziwy akcjonariat i generować obrót np. podatkiem VAT do odpisu.
Prywatnie każdy pewnie każdy lubi braci Żewłakow, ale ja wyżej cenię tego, co zrobił mniejszą karierę, jest mniej przypałowy.
W Legii rozwalono dział skautingu, ale pojawiły się nowe osoby, budżet płacowy jest podobny, zamiast zasłużonych piłkarzy, są koledzy typu prezes poratuje, z kasą jest słabo ostatnio "troszku". Na płace tych co zwolnili weszli nowi, nie lepsi, tylko rozumiejący nowomowę korporacyjną.
Do czego zmierzam, a do tego, że nikomu nie chodzi o cel sportowy, a zapłacenie oczekiwanej kwoty, nazwijmy ją dywidendą prawdziwym właścicielom klubu. To jest główny cel włodarzy.
Grupa LKE gwarantowała marzenia o 15-18 punktach, a jest ich 0 i nie będzie więcej niż 10.
Październik zdecyduje, ale jak po przerwie na reprezentację nie wejdą na właściwe tory, to pierwszy powinien polecieć Żewłakow a razem z nim ten, co niby w Niemczech jest znany, tak nam wmawiają.
W sposób zawoalowany identyczne stanowisko zajął w ostatnim wywiadzie Dariusz Mioduski ,więc Żewłakow tylko powtórzył stanowisko władz klubu.
Mioduskiemu nadal śni się wielka Legia jako potentat sportowy i finansowy. Pan Dariusz prognozuje przyszłość w dość różowych barwach wskazując,że wraz z rozwojem gospodarczym Polski i bogaceniem się podmiotów gospodarczych i usługowych,tak jak w bogatych krajach Zachodu rosnąc będzie skala wspomagania piłki nożnej,a także skala wpływów z praw telewizyjnych. Jego zdaniem Legia jako najbardziej rozpoznawalny klub polski będzie z tego korzystać w stopniu większym niż inni, pod warunkiem ,że jej osiągnięcia sportowe będą bezdyskusyjne. Mioduski uważa,że tym celem jest gra w Europejskich Pucharach ,w tym w ciągu 5 lat stała obecność polskiego klubu w LM.
W tym kontekście uznał ,że Legia awansując w tym sezonie do LKE osiągnęła cel międzynarodowy jaki przez zespołem został postawiony , natomiast w rozgrywkach krajowych tym celem jest Mistrzostwo.
Podejrzewam,że brak Tytułu na koniec sezonu 2025/26 to koniec pracy Żewłakowa, Bobicza, Herry i Iordanescu . Bowiem Mioduski jasno stwierdził,że nie przyjmie żadnych usprawiedliwień , gdyż , i tu ma rację , wszystkie czołowe drużyny graja w LKE i maja takie same warunki.
Więc z punku widzenia biznesplanu nieosiągnięcie celu sportowego to klęska.
Natomiast czy ten cel ma związek ze stanem finansów klubu to tego nie wiemy, bowiem stan prawny jest taki ,że bilans składny jest do US i KRS z rocznym opóźnieniem.
Z odprysków możemy się domyślać,że stan finansów nie jest ustabilizowany , bowiem wpisano na ten rok do przychodów kwotę 28 mln zł z tytułu udziału w Pucharach co ma stanowić pokrycie nieustalonych wydatków, a także Beksitas ujawnił,że Legia dokonała cesji całej kwoty 10 mln Euro płatnej w ratach na rzecz nieujawnionego funduszu . Czyli Legia ma wymagalne zobowiązania na rzecz różnych podmiotów i bez dopływu "gotówki" może zacząć tonąć.
W każdym razie słowo "katastrofa " musi być niepokój.
Jedna tylko rzecz mnie nieco zastanowiła, na pytanie czy brak mistrzostwa w tym sezonie będzie katastrofą, Żewłak odpowiedział, że tak. Mam nadzieję, że miał na myśli tylko katastrofę sportową, a nie żadną inną (budżet, przyszłość).
@BorekMati
Na razie Kuziemka sporo lepszy niż Krasniqi.
Nie znamy szczegółów budżetu Legii na sezon 2025/26 z zapisem wydatków na poszczególne pozycje , gdyż wiemy tylko co podczas konferencji prasowej w lipcu 2025 przedstawił wiceprezes Herra. Rada Nadzorcza zatwierdziła budżet w kwocie 218 mln zł.
Wiemy ,że przychody z dnia meczowego pozostały na dotychczasowym poziomie czyli 40 mln zł. Wiemy też ,że do budżetu po stronie przychodów wpisano wpływy z udziałów w Europejskich Pucharach. Dziennikarze nie zwrócili na ten aspekt uwagi ,ale to on jest szalenie istotny.
Ponieważ oprócz studiów, także podyplomowych ukończyłem kurs biegłego księgowego , mogę uświadomić wszystkim,że tak naprawdę budżety firm muszą zapewniać pokrycie wydatków , w tym kosztów przychodami.
Z analizy dotychczasowych budżetów po stronie wydatkowej wynika,że wydatki tzw. płacowe piłkarzy ( wynagrodzenia i pochodne) były w Legii najwyższe w ESie i wynosiły ok.35 % budżetu kosztowego , zaś wydatki osobowe nie przekraczały od lat 60%. Wielu myli wydatki na piłkarzy z wydatkami płacowymi ogółem , bowiem UEFA ustaliła ich nieprzekraczalny limit na 70% ( wydatki na wynagrodzenia piłkarzy , pozostałych pracowników klubu ,w tym sztabu oraz gaże agentów) .
Rzecz jest w tym ,że to wydatki , głównie tzw, stałe stanowią bazę kształtowania budżetu. Jeżeli bowiem przewidywane przychody nie są w stanie pokryć wydatków to firma musi zaciągnąć kredyt. Niestety Legia bankowej zdolności kredytowej nie posiada ( zbyt wysokie tzw. skumulowane zadłużenie) więc musiałby brać "pożyczki" z tzw. instytucji finansowych na bardzo wysoki procent. W tym stanie rzeczy zasadne jest pytanie : co Legia wpisała w wydatki , tak, aby je na papierze pokryć hipotetycznymi wpływami z udziału w Europejskich Pucharach. Gdyby więc tych wpływów nie było to dla finansów klubu byłaby to katastrofa, bo groziłaby niewypłacalność. Pewnikiem właściciel klubu wraz z finansistami doszedł wreszcie do wniosku ,że w klubie sportowym celem jest wynik , sukces sportowy i to on generuje duże przychody i zrozumiał,że bez wysokiej klasy zawodników taki sukces jest niemożliwy.
Z tego co obiło mi się o uszy jest to ostatnia próba Mioduskiego wyjścia na prostą czyli zarabiania przez Legię na swoje utrzymanie i rozpoczęcie oddłużania i jeżeli to nie wypali to będzie gotów sprzedać klub,bez części komercyjnej LTC.
Dla porządku przypomnijmy tylko,że Legia otrzymała licencję na grę w ESie na sezon 2025/26 , ale pod nadzorem finansowym.
Rzecz tylko cała w tym, żeby klub uzyskał taki przychód, żeby na realizację tego budżetu zarobić. Gdyby nie zarobił to wtedy faktycznie trzeba by szukać innych źródeł finansowania (pożyczka? wyprzedaż?) lub w locie dokonać korekty budżetu, rezygnując z pewnych wydatków (np. właśnie transferów). Na szczęście awansowaliśmy do europejskich pucharów, to jest gwarantowane kilka milionów euro. Zobacz ile wydarzyło się od piątku, nagle czterech nowych zawodników, i to nie jakichś anonimowych. W Legii ewidentnie czekano na wynik meczu z Hibernianem.
W międzyczasie też sprzedawaliśmy zawodników za konkretne pieniądze (Oyedele, Morishita, Ziółkowski), a ci, którzy odeszli za frytki, przynajmniej zluzowali środki na liście płac (Gual) więc można zaryzykować twierdzenie, że na tu i teraz ruchy przychodzące do Legii są oczywiście śmiałe, ale nie awanturnicze. Presja wyniku co prawda jest, ale to taka bomba z opóźnionym zapłonem, bo gdybyśmy np. na koniec sezonu 2025/26 nie zajęli miejsca dającego prawo gry w pucharach to zostaniemy z kosztowną kadrą, a w kolejnym sezonie odpadnie nam jedno z ważnych źródeł przychodu, wtedy budżet na sezon 2026/27 musiałby zostać odpowiednio zmniejszony, kadra prawdopodobnie odchudzona itp. itd. Ale to nie zaraz bankructwo.
EDIT: Już po fakcie zobaczyłem Twój drugi komentarz, tak, na samych transferach możemy być do przodu, przy czym wciąż decydujący jest budżet jako całość i to, żeby zabezpieczyć założone w nim wydatki.
Rajovic - 3mln €
Piatkowski - 2mln €
Urbanski ~ 2mln €
Szymanski - 1,2 mln €
Noah, Kranisiq (wyp. z opcja)
Reca, Stojanovic, Colak, Arreiol - bez
kontraktu
d Oskar Mochnik @Oskar_MO4•3dni Rekordowe okienko OUT stalo sie faktem. Legia zarobila juz latem 13,9 miliona euro, ale pewnie przekroczy jeszcze 14 milionów.
Ziólkowski - 6,6 mln €
Oyedele - 3,6 mln €
Morishita - 2,1 mln €
Zielinski - 900k €
Kikolski - 300k €
Gual - 250k €
Majchrzak - 150k €
AAsAllA
Ogólnie ktoś wie ile my kasy wydaliśmy ? Ile z tego pożyczone ( wszystko?) i co będzie jak to nie wypali !!!! Bankrut ??? Nie wiem, pytam na finansach też się nie znam.
Pewno znacie filozofię Michała Żewłakowa, której nie zaakceptował przed 7 laty Dariusz Mioduski, uważając,że to co robili z Leśnodorskim to nie było balansowanie na granicy ryzyka,ale nieodpowiedzialne ryzykanctwo. Powrót Michała oznacza więc, nie że on się zmienił ,ale że, swe nastawienie zmienił Mioduski.
Michał Żewłakow wbrew pozorom jakie wywiera w grzecznej rozmowie jest takim samym facetem jakim był na boisku, agresywnym i pazernym na sukcesy,a przy tym bezwzględnym.
I chyba ta ostania cecha jakoś go zbliża do Iordanescu
Ja uporczywie i pewno już upierdliwie powtarzam do znudzenia słowa Jana Pietrzaka sprzed 50 lat, który na hasło Gierka o budowie "Drugiej Polski" stwierdził,że on nie będzie budował drugiej polski z pierwszą żoną i się rozwiódł. Głęboki sens sprowadza się do konstatacji,że z ludźmi którzy nawykli do przegrywania nie da się wygrywać.
Przekładając tę cyniczną, przyznajmy, myśl na Legijną rzeczywistość niedługo będziemy pewnikiem grali całkiem odnowionym składem , który może wyglądać tak : Donnarumma ( Plach) - Stojanovicz ( Wszołek ) , Piątkowski, Reca ( Vinagre) - Szymański,Arreoil - Kacper Urbański - Krasniqui, Rajowicz , Colak ( Nsame) ,Noah .
Tylko czy Iordanescu ten nadmiar bogactwa ogarnie ?
Antonis Papadopoulos???
Kamil Piątkowski?
Hipotetycznie w ustawieniu 4-3-2-1:
Wszołek/Stojanovic – K.Piatkowski?/Pankov – Papadopulos?/Kapuadi/Jędza – Reca/Kun
......Kapustka/Arreiol ............D.Szymański/Augustyniak .................Elitim/Goncalves........
.....................K.Urbański?/Krasniqi ....... ..........Vinagre/Biczachczjan/W.Urbański ............
................................................Nsame/Rajovic/Szkurin ......................................................
Gdzieś czytałem, że albo Piątkowski albo Papadapoulos, jeżeli tak to zostawiamy Kapuadiego, ale jeżeli bierzemy Greka to nawet puściłbym Kapuadiego. Jędzy w pierwszym składzie nie widzę, ale jako „żelazny rezerwowy” jest według mnie pełnoprawny.
Kacper Urbański – właśnie słyszę w „meczykach”, że za niski i za szczupły dla Iordanescu i przyznaję, że też się tego obawiam. Poza tym, straciłem wiarę, że Vinagre będzie wypróbowany gdzieś wyżej w taktyce.
Na papierze „z awizowanymi” nie wygląda to źle, pytanie, co się stanie gdyby opuścił nas jednak Tobiasz? Jedyna pozycja według mnie gdzie brakuje alternatywy, no i lewa obrona, jeżeli Reca nie udowodni, że nauczył się grać w defensywie, to w starciach z drużynami, które zepchną nas do obrony będziemy mieli na tej flance mega problemy.
Mamy kadrę na mistrza?
Skoro wszyscy wokół to widzą, to coraz bardziej dziwne jest to, że w klubie nikt tego nie widzi.
Arka i Wisła w lidze to nie był żaden przypadek i myślę, że jeszcze kilka takich niemiłych zaskoczeń nas czeka.
Na samych dryblasach i to raczej mało kreatywnych, mocnej drużyny się nie zrobi. Dla mnie te proporcje w Legii są zaburzone.
Media podają, że ma przyjść Ermal Krasniqi (188 cm)
" Nowy trener Sparty, Duńczyk Brian Priske, nie widzi w nim ważnej postaci drużyny. Nie powołał go nawet na mecz play-off Ligi Konferencji. "
No zobaczymy jak się u nas sprawdzi o ile tutaj faktycznie trafi. Będzie jeszcze kwestia aklimatyzacji, zgrania się z drużyną itp. co może zająć sporo czasu.
Może i nie pasował. W obecnym składzie jest coraz mniej kreatywności, jeszcze niech tylko sprzedadzą Elitima to będzie combo. Będziemy grali toporną piłkę i jestem o tym przekonany patrząc na naszą kadrę.
Pytanie kto za niego i kiedy będzie gotowy do gry? Bo znając życie, to zanim kogoś ściągną i ten się w Legii zaaklimatyzuje to minie pół sezonu.
Powiem tak, współczuje Iordanescu bo zastał tu plac budowy, a wymagania są takie jakby miał w pełni skompletowaną i zgraną drużynę.
Ciekawe czy mają już kogoś na miejsce Japończyka, piłkarza, który z marszu wejdzie do pierwszej drużyny? Szczerze to wątpię.
Edward Iordanescu jest ponoć kuszony przez Al Jazirę i oby się nie skusił.
Tercet: Gual - Morishita - Luquinhas strzelił w zeszłym sezonie łącznie kilkadziesiąt bramek, żadnego już z nami dziś nie ma, do tego odszedł Oyedele i zaraz pewnie Ziółkowski. Czy mamy obecnie piłkarzy, którzy są w stanie powtórzyć te statystyki? Obawiam się, że nie.
Zaraz mecz ze Szkotami i pozbycie sie w tym momencie Japończyka odbieram jako osłabienie zespołu przed tym arcyważnym dla Legii meczem.
Tylko że teraz będzie już szósty sezon Bartka w Legii i my wiemy, że jednak nie można na nim trwale opierać ciężaru gry. Po pierwsze podatność na kontuzje, po drugie nawet zdrowy Bartek nie jest w stanie utrzymać wysokiej intensywności w każdym meczu. Wiara w Kapustkę wiąże się z wyparciem doświadczeń ostatnich sezonów. Kluczowa kwestia jest zatem taka, czy można Kapustkę zdegradować z pozycji naturalnego boiskowego lidera? Dołożyć jednego czy dwóch zawodników, którzy go odciążą, przejmą jego rolę? Otóż moim zdaniem dopóki Bartek tu będzie, będzie to niezwykle trudne. Tylko że z kolei jeżeli poślemy Kapustkę w świat, szukając szansy na nowe rozdanie w szatni, to powinniśmy mieć lepsze zastępstwo, tymczasem jakość polityki transferowej Legii nieszczególnie usprawiedliwia wiarę w taki rozwój wydarzeń. Jest więc dylemat.
Z Elitimem zresztą też są podobne znaki zapytania, z jednej strony na pewno duża piłkarska jakość, z drugiej strony sporo urazów i jednak dość przeciętne liczby. Poza tym ciekaw jestem czy on sam będzie zainteresowany tym, żeby zostać w Warszawie.
W pozostałych przypadkach chodzi raczej nie o nazwiska tylko o ciągłość kadry, przede wszystkim w linii obrony. Nie płakałbym ani po Kapuadim ani po Pankovie, ale martwi mnie scenariusz, w którym nie ma transferów zimą, negocjujemy z tymi zawodnikami wiosną, oni ostatecznie mówią nie, Legia zdobywa prawo gry w eliminacjach europejskich pucharów, nagle okazuje się, że w czerwcu trzeba robić pospieszny casting na nowych środkowych obrońców, a cały nasz pion sportowy jest tym wszystkim zaskoczony niczym drogowcy zimą.
Ziółkowski na wylocie do Romy, na Alfarelę są ponoć oferty, ale ... lista piłkarzy, którym kontrakty kończą się w przyszłym roku jest długa:
Kapuadi
Elitim
Kapustka
Tobiasz
Pankov
Nsame
Burch
Augustyniak
Kun
Jędrzejczyk
+ młodzi = Mozie, Leszczyński, Banasik
Wiadomo, że ci ostatni, ewidentnie do przedłużenia kontraktu, a gdyby grymasili to przykład Filipa Rejczyka powinien być przestrogą, ale i sama Legia musi przedstawić im plan, czyli potencjalne wypożyczenia, gdzie i na jaki okres, czy też próby wdrożenia do jedynki.
Natomiast, co z pozostałymi? Jako kibice lubimy grymasić, narzekać, możemy teraz się zabawić, z kim się żegnamy, a na kogo warto postawić w kolejnych sezonach?
Kapuadi, chce odejść, warto próbować go powstrzymać przedłużonym wysokim kontraktem? Elitim, dla mnie bezspornie do pozostawienia, ale czy za każde pieniądze? Kapustka, początek sezonu kiepski, ale subiektywnie żałowałbym jego odejścia. Tobiasz – ”jest łączony z tureckimi klubami, w tym z Göztepe i Samsunspor, które wyraziły zainteresowanie jego transferem” – jeżeli zostanie złożona konkretna oferta to z Kacprem się pożegnamy, mnie jednak bardzo interesuje kto wówczas zostanie legijną jedynką w bramce? Pankov, po potencjalnym odejściu Ziółkowskiego zawodnik pierwszej jedenastki, a w takim razie, co z jego kontraktem? Nsame – „oszust”
Burch udowodnił swoją uniwersalność, warto kogoś takiego trzymać w rezerwie, na nowym kontrakcie? Augustyniak, początek sezonu fatalny, ale nadrabia, osobiście chyba bardziej go cenię niż Damiana Szymańskiego? Jeżeli Damian wygryzie ze składu Rafała, to chyba czas na rozstanie, ale jeżeli Szymański nie spełni oczekiwań tych, którzy go sprowadzali? Kun – trzeci w kolejce do składu, chyba pożegnamy bez żalu. Jędza – jedyny, któremu ewentualną propozycję nowego kontraktu możemy złożyć spokojnie w przyszłym roku?
Wychodzi mi, że „na dziś” prolongatę kontraktu składałbym: bezwzględnie Elitimowi, względnie Kapustce i Nsame. Reszta byłaby zależna i warunkowa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sporting_goods_manufacturers
Buty piłkarzy to i tak indywidualna sprawa.
Trudno spodziewać się, żeby tak zdziesiątkowany Lech zdołał ograć Genk więc pewnie skończą w Lidze Konferencji. Ciekawe czy pójdą za przykładem Jagiellonii z zeszłego sezonu i po słabiutkim sierpniu przyjdzie odbicie w kolejnych miesiącach.
Przy okazji, ja swoje zdanie mam, że Legia, nie należy do Mioduskiego, ale ludzi związanych z poprzednim oficjalnym właścicielem.
Poza tym sponsor techniczny mnie męczy jest tyle fajnych firm Joma, Macron, Diadora, Ellesse, Erreà, Kappa, Legea, Lotto, Jako, Select, Mitre, Umbro i etc. że zamiast butów ze sklepu Adidasa po 100€ można kupić normalne produkty po 40€ i mieć inny wolumen sprzedaży i marżę.
Nawet koszulki meczowe można by różnicować jesień i wiosna, a nie trzeci sort drużyn z katalogu Adidasa.
Patrzę zawsze to w czym gra przeciwnik, a to zawsze to samo, przetworzone butelki PET i jakiś inny ścieg.
Skoro w sklepie Legii może ktoś sprzedawać co ma firmę w domku jednorodzinnym na południu polski, to może ktoś ruszy tyłek i sprawdzi co jest modne i zrobi jakiś kosztorys czy to się opłaca dla klubu. Włoskie firmy mają lepszą elastyczność cenową.