Zapraszamy do rozmowy "w przerwie", w przerwie od futbolu, do dyskusji w tematach związanych ze sportem, lecz nie pozostających w bezpośrednim związku z piłką nożną i Legią Warszawa.
Dyskusja (2599)
-34391środa, 22, styczeń 2014 04:40
iocosus
Ech, te kobiety.
Zaskakują, olśniewają, później irytują i ponownie rzucają faceta na kolana.
Ile ja musiałem niepohamowanym okrzykiem osób obudzić!
Cóż za wspaniała noc!
-34392środa, 22, styczeń 2014 04:02
iocosus
Niestety, zostałem obudzony.
-34393środa, 22, styczeń 2014 02:57
iocosus
Cholera śnię!
-34394środa, 22, styczeń 2014 00:33
Walles
@Kibic50
Dzięki za przybliżenie tematu. Ja Chorwatów głównie kojarzę jako dwóch irytujących kolesi - Alilovic i Ivano Balic. Jeden bronił, drugi rzucał a mnie nosiło po domu
-34395wtorek, 21, styczeń 2014 22:45
kibic50
Igrzyska Olimpijskie
1. miejsce – 1996
@Wales
Chorwacja to w zasadzie pierwsza trójka na świecie od 2003, kiedy zdobyli MŚ. W 2004 złoty medal Olimpijski. W 2005 brąz MŚ.
W 2008 srebro ME, 2009 srebro MŚ, 2010 srebro ME, 2013 brąz MŚ
Aż strach się bać. Powiedzenie "Oko za oko, ząb za ząb" nabiera nowego znaczenia..
-34396wtorek, 21, styczeń 2014 22:31
Walles
Ja jakoś źle kojarzę Chorwatów w odniesieniu do spotkań z nami i też wydają mi się faworytem jutrzejszego meczu. Nie śledzę wszystkich spotkań więc może się mylę ale ostatnie zwycięstwo na Chorwatami jakie pamietam okupione było koszmarną kontuzją Bieleckiego. A aż takiego parcia na półfinał nie mam żeby z Bieleckiego zrobić Juranda Z drugiej strony te chłopaki nie raz pokazali, że ..... "Dopóki piłka w grze"
-34397wtorek, 21, styczeń 2014 22:25
kibic50
Faworyt jest jeden. Ale jeśli zagramy tak jak dziś od 15 minuty, to nie ma drużyny na świecie. Z Francją było tylko -1, a mogliśmy wygrać.
W Chorwacji gra pół Vive Kielce, więc znamy ich na wylot. Z tym że oni nas też. Oj będzie się działo
-34398wtorek, 21, styczeń 2014 22:14
iocosus
Dobra Praktyku to co na jutro przewidujesz, ja się trochę obawiam entuzjazmu, a krawaciarze CV mają piękne, z pudła rzadko kiedy schodzą?
-34399wtorek, 21, styczeń 2014 21:53
kibic50
No i tak jak napisałem. Emocji jak na lekarstwo. Tempo iście spacerowe. Walki praktycznie nie było. Nie ma to jak futboliści
-34400wtorek, 21, styczeń 2014 21:51
Walles
Po tym co dzisiaj pokazali nasi szczypiorniści trzeba przyznać, że piłkarska sentencja "Źle weszliśmy w ten mecz" nabiera nowego znaczenia Coś niesamowitego
-34401wtorek, 21, styczeń 2014 21:21
iocosus
Ulalala!!!
Piotrek Wyszomirski! 75%
-34402wtorek, 21, styczeń 2014 14:37
kibic50
Wracam do domu i co widzę ?
To się nazywa szybka reakcja Dzięki panowie.
20.15 emocje gwarantowane. Może nie aż takie jak we wczorajszym meczu z Mołdawią, ale zawsze Uwielbiałem tenis Agassiego i Connorsa.
Teraz tylko Federer i Janowicz rzecz jasna
-34403wtorek, 21, styczeń 2014 14:14
Monrooe
@ JJ
- "Ja szczerze mówiąc napisałem to trochę na przekór, bo nie sądzę, aby ograł Murraya. A to dopiero 1/4. "
Ja na Australian Open patrzę jednym okiem. Jednak moja Marta twierdzi, że jeśli Roger Federer będzie grał tak jak dotychczas to ma szanse. Ja jej wierzę, w kwestii tenisa nawet nie próbuje z Nią polemizować (no może przekomarzam się w temacie Radwańskiej, ale to też bardziej kibicowsko niż w zakresie fachowo-technicznym).
ps: Djokovicia tym razem mi nie szkoda, bo przegrał z Stanislasem Wawrinką, którego też bardzo lubię.
psII: autobiografii sportowców bardzo nie lubię (być może niestety).
-34404wtorek, 21, styczeń 2014 13:58
JJ
@Monrooe
Ja szczerze mówiąc napisałem to trochę na przekór, bo nie sądzę, aby ograł Murraya. A to dopiero 1/4.
PS
Andre Agassi to był gracz. A jaka znakomita (może ciut za duże słowo, ale na pewno bardzo ciekawa) jest jego autobiografia. Polecam
-34405wtorek, 21, styczeń 2014 13:44
Monrooe
@ JJ
- "Czyżby triumfalny powrót króla Rogera?"
No moja "kobita" od kilku dni ściska kciuki za dziadka Rogera. Ja bardzo lubię Djokovicia (za charakter i styl), ale faktem jest, że Federer najbardziej mi przypomina tenisistów z tamtych lat (z Andre Agassim na czele).
-34406wtorek, 21, styczeń 2014 13:37
JJ
Djokovic poza turniejem, nie obroni tytułu. Czyżby triumfalny powrót króla Rogera? To byłoby coś dużego, gdyby po tylu latach (i gorszym okresie), ale przede wszystkim przy takiej drabince zdobył tytuł.
@Senator
A tak na poważnie to miałeś dobrego pomysła.
Dbam o innych
Jak widzisz liczymy się ze zdaniem naczelnego komentatora na nie
Ja jestem na nie? Ja nawet przy 0-2 w Moskwie wierzyłem, ze awansujemy i mam na to świadków!
-34407wtorek, 21, styczeń 2014 13:30
Senator
@JJ
Jak widzisz liczymy się ze zdaniem naczelnego komentatora na nie A tak na poważnie to miałeś dobrego pomysła.
-34408wtorek, 21, styczeń 2014 13:14
Monrooe
Dobry czas, "za chwilę" mecz szczypiornistów ze Szwedami, natomiast Radwańska zmierzy się z "prawdziwą" tenisistką (dla odmiany), będzie więc o czym pisać. Myślę, że niektóre debaty mogą być nie mniej żarliwe niż w "Na Aucie".
-34409poniedziałek, 20, styczeń 2014 10:57
gawin76
W odpowiedzi na coraz wyraźniejszą i głośno wyrażaną potrzebę zróżnicowania tematyki dyskusji prowadzonych 'Na Aucie', tworzymy dział nie dotyczący bezpośrednio piłki nożnej.
Zaskakują, olśniewają, później irytują i ponownie rzucają faceta na kolana.
Ile ja musiałem niepohamowanym okrzykiem osób obudzić!
Cóż za wspaniała noc!
Dzięki za przybliżenie tematu. Ja Chorwatów głównie kojarzę jako dwóch irytujących kolesi - Alilovic i Ivano Balic. Jeden bronił, drugi rzucał a mnie nosiło po domu
1. miejsce – 1996
@Wales
Chorwacja to w zasadzie pierwsza trójka na świecie od 2003, kiedy zdobyli MŚ. W 2004 złoty medal Olimpijski. W 2005 brąz MŚ.
W 2008 srebro ME, 2009 srebro MŚ, 2010 srebro ME, 2013 brąz MŚ
Aż strach się bać. Powiedzenie "Oko za oko, ząb za ząb" nabiera nowego znaczenia..
Z drugiej strony te chłopaki nie raz pokazali, że ..... "Dopóki piłka w grze"
W Chorwacji gra pół Vive Kielce, więc znamy ich na wylot. Z tym że oni nas też. Oj będzie się działo
Piotrek Wyszomirski! 75%
To się nazywa szybka reakcja
Dzięki panowie.
20.15 emocje gwarantowane. Może nie aż takie jak we wczorajszym meczu z Mołdawią, ale zawsze
Uwielbiałem tenis Agassiego i Connorsa.
Teraz tylko Federer i Janowicz rzecz jasna
- "Ja szczerze mówiąc napisałem to trochę na przekór, bo nie sądzę, aby ograł Murraya. A to dopiero 1/4. "
Ja na Australian Open patrzę jednym okiem. Jednak moja Marta twierdzi, że jeśli Roger Federer będzie grał tak jak dotychczas to ma szanse. Ja jej wierzę, w kwestii tenisa nawet nie próbuje z Nią polemizować (no może przekomarzam się w temacie Radwańskiej, ale to też bardziej kibicowsko niż w zakresie fachowo-technicznym).
ps: Djokovicia tym razem mi nie szkoda, bo przegrał z Stanislasem Wawrinką, którego też bardzo lubię.
psII: autobiografii sportowców bardzo nie lubię (być może niestety).
Ja szczerze mówiąc napisałem to trochę na przekór, bo nie sądzę, aby ograł Murraya. A to dopiero 1/4.
PS
Andre Agassi to był gracz. A jaka znakomita (może ciut za duże słowo, ale na pewno bardzo ciekawa) jest jego autobiografia. Polecam
- "Czyżby triumfalny powrót króla Rogera?"
No moja "kobita" od kilku dni ściska kciuki za dziadka Rogera. Ja bardzo lubię Djokovicia (za charakter i styl), ale faktem jest, że Federer najbardziej mi przypomina tenisistów z tamtych lat (z Andre Agassim na czele).
@Senator
A tak na poważnie to miałeś dobrego pomysła.
Dbam o innych
Jak widzisz liczymy się ze zdaniem naczelnego komentatora na nie
Ja jestem na nie? Ja nawet przy 0-2 w Moskwie wierzyłem, ze awansujemy i mam na to świadków!
Jak widzisz liczymy się ze zdaniem naczelnego komentatora na nie
A tak na poważnie to miałeś dobrego pomysła.
PS. Pierwszy