Górnik Łęczna - Legia 0-1: Zasłużone punkty

Damy radę, światełko w tunelu! Dalej po 3 pkt z Niecieczą, choć będzie trudno na pewno. Legia Warszawa!!!

W dzisiejszym komentarzu po wczorajszym meczu hasłem przewodnim uczyniłem analityczność. A to za sprawą trenera Vukovicza, który podczas konferencji przedmeczowej powiedział,że nie ma co powtórnie analizować rywala z którym tak niedawno się grało.

O tym,że analizy są trendy.
Przyznam,że nie bardzo rozumiem polityki klubu jeżeli idzie o analityków, bowiem w obecnym futbolu odgrywają oni ogromną rolę , natomiast w Legii oficjalnie w sztabie I drużyny nie ma ani jednego ,mimo zapowiedzi prezesa,że będzie ich trzech. ( Gdzie podział się np.analityk Piotr Parchan ?). Nie przesądzam kto za tym stoi, ale na pewno stoi anachronizm i nieuctwo.
W skrótowym ujęcie analiza to rozłożenie całości na elementy składowe. Analiza to proces myślowy kierujący uwagę kolejno na każdą część całości w poszukiwaniu możliwych powiązań. Wraz z syntezą stanowi całość rozumowania. Sposób ten uważany jest za najbardziej skuteczny dla przezwyciężenia przeszkód, jakie umysł napotyka na drodze poznania toteż jest stosowany w pedagogice, psychologii, ergonomii, biznesie , sporcie itd.. Jedną z odmian analizy jest analiza czynnikowa jako gałąź matematyki, stworzona przez C. E. Spearmana pozwalająca na ujawnienie i tym samym rozwijanie szczególnych zdolności, zwanych często talentem.
W sporcie. w tym w piłce nożnej mówimy najczęściej o analizie danych , o czym często pisałem w ujęciu statystycznym,czyli o procesie podczas którego zebrane dane stają się użyteczną wiedzą na podstawie której można działać.Stworzenie efektywnego podejścia do analizy danych jest procesem ewolucyjnym wymagającym przygotowanych ludzi ( analityków) , dobrego oprzyrządowania, oprogramowania oraz zaangażowania .
Pierwszym etapem jest pozyskiwanie danych. Na tym etapie zbierane są wszystkie dane i przenoszone do systemu. W nowoczesnych systemach analiza danych oznacza analizę brzegową i odbywa się równolegle ze strumieniami ich pozyskiwania . Nie da się bowiem przeanalizować ponad 212 mln danych z każdego meczu i większość z nich trzeba odrzucić .
Kolejny etap przygotowawczy to przetwarzanie danych. Polega on na maksymalizowaniu jakości danych poprzez ich wyczyszczenie i przekształcenie w informacje.
Następny etap to modelowanie danych. W nim strumieniowy potok danych przekształcony już w informacje podlega przetworzeniu w algorytmy modelowania do czego służą liczne platformy takie jak SAP, Oracle czy Apache Spark.
Po pozyskaniu, przygotowaniu i przeanalizowaniu danych można na ich podstawie podejmować decyzje. I tu decydujące znaczenie ma człowiek czyli jego atrybuty.
Samą analizę danych można podzielić na 4 rodzaje :
- analizę deskryptywną , która obejmuje podsumowanie i wizualizację zdarzeń przeszłych, tego co się wydarzyło,
- analizę diagnostyczną, która bada nie tylko co się stało ,ale głównie dlaczego tak się stało .W niej analitycy muszą zidentyfikować przyczyny i tendencje
- analizę predykucyjną, która zajmuje się prognozowaniem skutków decyzji w przyszłości na podstawie zidentyfikowanych modeli statystycznych i tendencji rozwojowych,
- analizę preskryptywną zalecającą optymalne rozwiązania poprzez optymalizację ryzyka.
Historycznie to terminy analityczny i syntetyczny zostały wprowadzone do nauki przez Immanuela Kanta. To rozróżnienie polega nie tylko podziale lub łączeniu ,ale przede wszystkim na tym,że sądy analityczne oparte są na wiedzy płynącej z doświadczenia ,a syntetyczne z procesów myślowych.
Człowiek, w naszym wypadku trener, na podstawie tych samych danych może wyciągać krańcowo różne wnioski.

O tym,że obrany w Legii kierunek jest słuszny,ale warunki niesprzyjające.
Wielka szkoda,że dopiero widmo spadku sprawiło,że Legia wchodzi w normalny model zarządzania . Po przejęciu Legii przez Mioduskiego nastąpił zdecydowany przechył w kierunku preferowania czynnika finansowego jako nadrzędnego wobec czynnika sportowego, który w tym ujęciu funkcjonalnym pełnił rolę służebną. Taki model nie miał prawa bezkarnie w dłuższym przedziale czasowym trwać , gdyż lekceważenie sportu musiało sprawić, że zaczął on podupadać. To co się obecnie dzieje z Legią to rachunek jaki jest płacony za niekompetencję i nieudolność w zarządzaniu zasobami klubu.
Prezes co prawda nie rozstał się ze swoją funkcją,ale sprowadził ją do roli dekoracji , bowiem rozdzielił klub funkcjonalnie na 3 części. : finansową, organizacyjną oraz sportową oraz postawił na ich czele zarządzających pionami odpowiednio: panów Jurczaka i Herrę jako wiceprezesów oraz Jacka Zielińskiego jako dyrektora sportowego.
W ten sposób jedna osoba kieruje całością zadań związanych z realizacją zadań i celów mając do dyspozycji apart wykonawczy.
Mnie osobiście z lekka wnerwia ospałość wprowadzania zmian przez Zielińskiego, który podchodzi do wyzwań jak długodystansowiec licząc,że czas pracuje na jego korzyść i tym samym przyznając, że okres do końca tego sezonu jest stracony , bo celem jest utrzymanie się w lidze i zdobycie prawa do gry w Pucharach poprzez PP. Na razie wiemy ,że z klubu odszedł Radosław Kucharski i odejdzie pan Tomczyk, a na czele skautingu zatrudniono Radosława Mozyrko , który już był w Legii, a także był skautem Chelsea oraz dyrektorem sportowym w Warcie Poznań.Największe wyzwanie jakie czeka Zielińskiego to znalezienie trenera , który byłby przygotowany do poprawy gry i pozycji klubu w szerszym horyzoncie czasowym. Bowiem od tego jak trener będzie prowadził i organizował zespół powinien zależeć dobór ,w tym sprowadzanie zawodników. Musi skończyć się frywolne sprowadzanie graczy do klubu ,a nie do drużyny i do gry.Obecna degrengolada klubu jest wprost związana z takim woluntaryzmem, bowiem w kadrze jest ponad 30 graczy, a na wielu pozycjach nie ma kto grać. Osobiście żałuję,że temat Papszuna upadł i właściwie na placu boju pozostał tylko Runjaicz. Na pytanie co z Vukoviczem odpowiadam : skreślam.

O tym,że polska piłka się stacza po równi pochyłej.
Tak naprawdę jedynym kryterium ocennym jakie stosujemy do trenerów i do piłkarzy w naszej piłce to wyniki jakie osiągają wraz ze swoimi drużynami w naszej lidze. Jest to kryterium wielce zawodne, bowiem dobrze przygotowani do zawodu trenerzy często wraz ze swoimi zespołami przegrywają , a równie często wygranymi są nieuki i prymitywni drwale. Jest kilku trenerów, którzy starają się wypracować styl gry oparty na nowoczesnym oglądzie piłki i próbie nadążania za tendencjami rozwojowymi czołówki europejskiej,ale nie osiągają oni sukcesów. Nasza piłka od wielu już lat zmierza w odwrotnym kierunku , zamiast wzrostu kultury gry ,mamy do czynienia z przerostem defensywy opartym na walce rodem z zapasów.
W moim przekonaniu ten niekorzystny trend antyrozwojowy wiąże się ze zmniejszaniem się atrakcyjności gry dla wielu zawodników w naszej ESie, pod każdym względem : finansowym, rozwojowym ,marketingowym itp. Do naszej piłki trafia coraz mniej zawodników grających na wysokim poziomie,a coraz więcej "wybraków" . To ten stan rzeczy powoduje,że różnice w umiejętnościach technicznych pomiędzy drużynami i zawodnikami są tak małe,że aż nieistotne. To samo spostrzeżenie tyczy i umiejętności taktycznych.
Większość zawodników , tyczy to także Legii ma problemy z przyjęciem piłki, celnym podaniem, dośrodkowaniem, odegraniem,wyjściem w tempo na pozycję, techniką strzału, dozowaniem ruchu, ustawianiem się wobec piłki, rywala i partnera, umiejętnością krycia , asekuracji, znajomością trajektorii poruszania się piłki czy gry w konfiguracji 1x1, 1x2, 2x1, 2x3,3x2 , nie mówiąc o większym zakresie. Nie mogę pojąć jak tacy niedouczeni gracze mogli w ogóle znaleźć się w zespołach ESy.
Zamiast gry opartej na umiejętnościach obserwujemy grę opartą na sile i ganianiu bez sensu po boisku , wybijaniu piłek na oślep. podawania piłek w kierunku,a nie do ,albo na, nieustępliwości i waleczności graniczących z faulami.
Nie trzeba być wybitnym analitykiem ,aby wiedzieć ,że z tak prymitywną grą w Europie nie zaistniejemy i będziemy stawali się coraz mniej atrakcyjni dla dobrych zawodników.

O tym,że obecna Legia dysponuje mikrymi atutami.
Pisząc o atutach mam na uwadze nazewnictwo używane w grach karcianych np. w brydżu, gdzie odróżnia się honory (asy, króle, damy i walety) od blotek ,ale w której nawet blotka,jeżeli jest atutem, może być kartą wygrywającą.
W moim przekonaniu atutem Legii nie jest trener Vukovicz. Na poziomie interakcji społecznych wydaje się być osobnikiem radzącym sobie z wyzwaniami , natomiast na poziomie kompetencji czysto zawodowych to wykazuje on cechy niedouczenia i intelektualnego ograniczenia. Obserwujemy ,że trener uznał ,że zawodnicy są tak dobrze przygotowani fizycznie ,że to ma być fundament ich gry i wyników.Podczas kiedy tak nie jest , bowiem prawie wszystkie zespoły pod względem fizycznym prezentują się równie dobrze, a wiele nawet lepiej. To podejście sprawia,że nasza gra jest nieodróżnialna od najgorszych zespołów w naszej ESie.
Jednocześnie trener Vukovicz przyjął metodę "Od każdego wedle jego potencjału". Na poziomie spekulatywnym podejście wydaje się sensowne,ale w praktyce jest absurdalne. Bowiem powoduje ono ,że zawodnicy mający spore umiejętności nie grają, gdyż zdaniem trenera nie dają z siebie w spotkaniu tyle ile by mogli , tyle na ile ich stać. Efekt jest taki,że grają gorsi, a poziom gry nie rośnie. Jak to kiedyś ujął trafnie Ljuboja złapany na popijaniu "soku" w restauracji: " Ja , nawet w takim stanie jestem lepszy od każdego innego , nawet abstynenta" . Tym samym kryterium przydatności stają się nie umiejętności, ale posłuszeństwo i często pracowite beztalencie.Ja także mam zastrzeżenia do niewysokiego zaangażowania Muciego, Kharatina czy sobkostwa Kastratiego ,ale nikt mi nie wmówi,że ich brak na biosku to wzmocnienie jakości gry i klasy naszej drużyny .
Równocześnie blask utraciły takie dotychczasowe atuty Legii jak Jędrzejczyk i Boruc. Niejako na ich miejsce trener rychtuje Wieteskę i Josuego. O ile ten pierwszy być może się nadaje . to sposób pełnienia roli lidera drużyny przez Josuego jest tak samo pozytywny jak i szkodliwy. Nie chodzi tu o tzw. uzależnienie gry i wyniku od jego poczynań,ale o to,że on zaczyna być postacią tak gwiazdorską,że inni zawodnicy czują się zdominowani i tracą samodzielność , odpowiedzialność i wybierają tylko jedno rozwiązanie , szukanie i podawania piłki do Josuego , jako alibi.Czyli blotki nie rozwijają się w stronę stawania się atutami. Ten sposób gry jest mocno anachroniczny,ale zdaje w dużym stopniu ( wyniki) egzamin ze słabszymi drużynami , lecz nie mam przekonania czy tak samo będzie z tymi, bardziej ,z górnej półki naszej ESy.

O tym,że trener Vukovicz cierpi na atawizm.
Wielu trenerów,ba, ludzi wykazuje tendencję , zwłaszcza w sytuacjach trudnych, do powrotu do czasów kiedy czuli się szczęśliwi ( cokolwiek to znaczy) . Jest to bezkrytyczne idealizowanie przeszłości. I na tę przypadłość zapada trener Vukovicz. Grał on w określonym systemie, w którym zawodnicy mieli przydzielane określone zadania i powiela te znane sobie z zawodniczej autopsji rozwiązania . Trzyma się tego co uważa za sprawdzone. I nie byłoby w takim nastawieniu do zawodu niczego zdrożnego pod warunkiem przyswajania i stosowania nowoczesnej myśli szkoleniowej. Inaczej jest to tak samo niedorzeczne jak powrót do księgowości opartej na "kręciołach" zamiast komputerów.Zewnętrznym przejawem tej analitycznej obserwacji jest powrót do ustawienia taktycznego 4-4-2 opartego na starych zasadach , gdzie w linii pomocy na środku grał jeden rozgrywający (ofensywny) i jeden asekurujący ( defensywny). Przypominam,że później ewolucja poszła w tym kierunku,że grano na dwóch defensywnych w środku, aż do przekształcenia w system 4-2-3-1. I nie o samo ustawienie chodzi, bo od niego we współczesnym futbolu coraz mniej zależy, ale od organizacji gry pozwalającej na uwolnienie i spożytkowanie potencjału tkwiącego w każdym zawodniku. A tym celom służy sensowne postawienie zadań i ustalenie stref gra dla każdego zależnie od sytuacji taktycznej i faktycznej na boisku. Z tak anachronicznym graniem jak obecnie do LE Legia by nie weszła.

O tym,że casus Boruc ujawnia rażącą arogancję mediów.
Nie można zabronić mediom pytań o to co z Borucem w sytuacji , kiedy kara mu się skończyła, ale pytanie trenera dlaczego nie gra , a nawet czynienie mu zarzutu z tego powodu to przejaw buty tego środowiska. Znamy to z meczów reprezentacji kiedy to pismactwo wiedziało lepiej kto ma grać ,a kto nie . Na takie ględzenie Vukovicz wybrnął w jedynie słuszny sposób ,a mianowicie wielce dyplomatycznie oznajmił.że Boruc jest tak zasłużonym zawodnikiem,że on nie śmie trzymać go na ławie i dlatego od składu go odsuwa. I tak samo powinien postąpić Sa Pinto w konflikcie z Malarzem . I to jest ta przewaga Vukovicza nad wieloma innymi, bowiem on ma to co się nazywa empatią i osobistą kulturą. Dla mnie Boruc zachował się skandalicznie, osłabił drużynę pozbawiając ją szans na wygraną w dramatycznej sytuacji . Gdyby okoliczności były odmienne to można by takie zachowanie jakoś schować pod dywan,lecz nie jest. Tym samym Boruc pokazał, że w walce o utrzymanie nie można na niego liczyć, a to oznacza,że jego kariera w Legii skończyła się. Robienie z niego ofiary jest obrazą dla rozumu. Oczywiście , jeżeli okoliczności na to pozwolą ( sytuacja w tabeli) to zwyczajnie wypada i należy dać Arturowi okazję do godnego pożegnania się z Legią ,stadionem i kibicami.

O tym,że trzeba sobie otwarcie i śmiało powiedzieć ,że Legia jest obecna w strefie spadkowej całkiem zasłużenie , bowiem gra na tak samo bardzo niskim poziomie jak reszta innych drużyn z tego beznadziejnego towarzystwa.

O tym,że Szymon Marciniak doszedł do dojrzałości i dzięki temu osiągnął w swym fachu klasę arcymistrzowską.Pokazuje on profesjonalizm i wręcz perfekcjonizm w panowaniu nad sytuacją na boisku. Jest to sędzia prawie idealny , którego oglądanie w akcji to czysta przyjemność.

"Damy radę, światełko w tunelu! Dalej po 3 pkt z Niecieczą, choć będzie trudno na pewno. Legia Warszawa!!!"

Krzysztof, przecież jest zajebiście, ponad 2 pkt na mecz, w tabelce za ostatnie 6 meczy prawie lider, już kontrolujemy mecze z Łęczną to i może skontrolujemy z Niecieczą.

Vuko out - nie, skończy mu się kontrakt i super, podziękować, kupić proporczyk kwiaty koszulkę i do widzenia, bez żalu z mojej strony

Czesław piąta kolumna - no tak to ten sam co jednak zrobił z drużyną awans do LE i coś tam w niej wygrał, chciałbym trenera Vuko zobaczyć jak tam awansuje. E ale przecież nie miał w ostatnim sezonie średniej ponad 2 pkt, grając z Lubinem dwa razy, Wartą, Śląskiem Łęczną i Niecieczą - same tuzy z miejsc poniżej 10 - brawo to jest sukces na miarę naszych marzeń i możliwości.

Aaaa jeszcze jedno. Wczoraj podczas meczu pomyślałem że taki Gvillia by się przydał. Poważnie tak pomyślałem. To chyba dobitnie pokazuje gdzie my jesteśmy....

@Walles
Ależ oczywiście . Przyszedł utrzymać ekstraklasę jeśli mu się uda tylko wyjątkowo złośliwi kibice ocenią go zle.
Jeśli się nie uda, wiadomo zadania nie wypełnił ocena nie może być wtedy pozytywna . Czekamy .
@ Iocosus
Ty mnie nie denerwuj za tydzień napiszesz ze trzeba wygrać wszystkie.