dalkub a wesoły pan Janek. Pan Janek miał szansę poprowadzić zespół zarówno w meczach o stawkę jak i w meczach o dupę maryni i mówiąc szczerze jego prowadzenie drużyny jest podobne czyli brak jakiejkolwiek konskwencji brak poprawy gry obronnej problem przy stałych fragmentach gry, duża amplituda poziomu gry w ramach jednego meczu itd. i to sie nie zmieni, bo wesoły pan Janek już tak ma niestety. Janek ma problem z całym zestawem tego za co odpowiada trener czyli doborem powołanych, doborem taktyki i doborem 11 a na końcu doborem zmian. Ten przykład że chcemy grać jak Holandia a umiejętności mamy Finlandii to jest fakt i pan Janek z uporem lepszej sprawy mówi że kiedyś mu sie to uda - może tylko to będzie wyjątek potwierdzający regułę. Zespół buduje się od tyłu, on musi mieć swoją strukturę swoją taktykę i do tego wykonawców. Zespół pana Jana tych rzeczy nie ma, bo pan Janek tego nie zbudował mimo 10 meczy. Pan Janek nadal szuka lewego obrońcy, pan Janek nie za bardz wie czy chce 2 ósemki czy jednak szóstkę, pan Janek chce mieć szefa defensywy Bednarka a rzeczony wali babole, pan Janek gra raz 3 w obronie raz 4 w obronie a to wpuści Potulskiego po czym on znika, ale pojawia się Puchacz tuz nad tuzy, i Wiśniewski a potem abarot Kiwior i Bednarek i Frankowski każdy z jakimś problemem. To jest twórczość pana Jana - sztuka nowoczesna i maziaje. Do tego dochodzą Świderki i Zukowski czyli brak napastnika bo jeden nie mo formy od roku drugi nie potrafi na tym poziomie. Mógłbym o zmianach ale nie chce mi się bo widać że chłop zagubiony, my mamy dwa mecze gdzie da się zaregować zmianą w drugiej połowie bo drużyna pierdła a on reagował dziwacznie albo wcale - Sztokholm i Zenica ewidentne przykłady. trzymanie Janka jest stratą czasu bo to co widzieliśmy będzie standardem skala się bedzie zmieniać