Lech - Legia 1-0: Na własne życzenie

Gawin dobrze napisał.
Słabości Legii z odejściem Sa Pinto nie ubyły. Zwycięstwo z Cracovią okupiliśmy wielkim wysiłkiem. Smutne, jak za darmo cały tamten trud Legia zaprzepaściła. Nie uczyniliśmy nic, by wygrać. Słaby Cafu. Psychika to ewidentnie nie jego atut. Po golu było kilkanaście minut. Mało im w tym okresie zagroziliśmy. Słabe nasze rzuty rożne, brak finalizowania akcji strzałem. Trudno mi dziś uwierzyć w wygraną w Gdańsku. Za bezpłciowe to. Najbardziej wyśmiewany klub ligi tej wiosny gładko ograł Legię raz i drugi. To gdzie my jesteśmy i na ile zasługujemy w tym sezonie?

corazstarszy
serio? słabości nie ubyły? a przecież już było tak pięknie.

Racja Senatorze, nie może być łatwo i przyjemnie. Kiedy pół piłkarskiej Polski już nas wsadziło na tron i ubolewało, że to znowu Legia, to my wyciągamy pomocną dłoń do rywali i żeby było ciekawiej, przegrywamy ze słabym zespołem.

Zaliczyliśmy kolejny beznadziejny mecz wyjazdowy tej rundy, a w sobotę znowu wyjazd. Po tym co wczoraj zobaczyłem, to trudno być optymistą.

„Słabości nie ubyły” – dwa razy przegraliśmy z Lechem tylko że za RSP akcji wykreowaliśmy tyle co kot napłakał, a teraz jednak kilka ich było grając nieprzekonująco i w wymuszonym rotacyjnym składzie.
„pół piłkarskiej Polski już nas wsadziło na tron i ubolewało, że to znowu Legia” – jeżeli takie przekonanie w Warszawie by się rozpanoszyło, to nawet gdyby wczoraj sędzia gwizdnął faul Marchwińskiego i jeszcze w końcówce coś byśmy kolejorzowi wsadzili to i tak z Lechią lub z Piastem zostalibyśmy brutalnie sprowadzeni na ziemię, zatem może to i lepiej, że zimny kubeł wody spadł na nas przed tymi meczami.

Wczoraj obejrzałem dwie porażki Wojskowych. Wpierw o 17:00 siatkarska Legia przegrała z Politechnika Lublin 1:3 i właściwie zaprzepaściła szanse na awans do 1 ligi. Cały mecz dzielnie legioniści walczyli z wyżej notowanym rywalem, lecz w końcówce 4 seta zawiodła głowa. Rywale nie dotykając piłki, otrzymali w prezencie 4 punkty (3 zepsute zagrywki i atak w aut) i było po meczu, mimo że prowadziliśmy 22:21 to set, zakończył się porażką 23:25.

Później o 20:30 piłkarska Legia zrobiła to samo. Nie wykorzystane sytuacje się mszczą i tak w Poznaniu Lech będący słabszą drużyną wygrał mecz i zainkasował 3 punkty. Straciliśmy fotel lidera i kolejnych zawodników, którzy w końcówce głupio postanowili się wykartkować i w Gdańsku odpocząć na trybunach.
Po meczu każdy jest mądry i zaczyna się pojazd po Vuko za zmiany w wyjściowej jedenastce i w czasie meczu. Serb to trener na początku swojej drogi trenerskiej, więc takich gaf jeszcze kilkanaście popełni. Zwolennikom pozostawienia Vuko za sterami na przyszły sezon, ostatni mecz z pewnością zasiał wiele wątpliwości co do jego kandydatury.

Corazstarszy zadał ciekawe pytanie „To gdzie my jesteśmy i na ile zasługujemy w tym sezonie?”
Uważam, że jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu co 2 lata temu. Nie ma drużyny, która potrafi w cugach obronić MP. Nie mamy ekipy, która może spokojnie myśleć o grze w fazie grupowej LE. Nie mamy zbudowanego zespołu na kolejny sezon, gdyż latem wszystko się posypie (już Hlousek odchodzi, a pożegnamy pewnie kolejnych zawodników z wyjściowej jedenastki) i zapewne nowy trener będzie budował wszystko od nowa. Tak więc koledzy, którzy czekają na dominację i poukładana grę Legii muszą uzbroić się w cierpliwość i czekać. Oczekiwania mogą być bardzo długie, gdyż prezes swoje decyzji dot. obsady stanowiska trenera wzoruje się na otrzymanych statystykach z klubów zachodniej Europy. Tam trenerzy średnio pracują 11 miesięcy więc to, co dzieje się w naszym klubie (2 lata 5 trenerów) właściwie jest normą

corazstarszy

czy mam odrobinę satysfakcji z powodu tego że Legia przegrała - ano żadnej. Jednak mam ogromną satysfakcję jak widzę wpisy co poniektórych, którzy odtrąbili już nowy na lata duet trenerski, zwycięski klub, który de facto mistrza ma w kieszeni. Najlepszy był już łaskaw ogłosić że spokojnie Legia awansuje do pucharów "z taką grą". Ja rozumiem że z waszego punktu widzenia liczą się zwycięstwa i wtedy jest super. Nie dostrzegacie, bo nie chcecie/nie potraficie/nie macie o tym pojęcia - wybierz sobie odpowiedź - jak dużo błędów popełnia Legia obecnie, szczególnie w fazie gry obronnej i że z tego w każdym meczu traci gola, lub jest tego bliska - dotychczas udawało się wygrywać i strzelać więcej niż przeciwnik, tym razem nie. Problem polega na tym że Legia nie grała wcale gorzej ani wcale lepiej niż poprzednio.
Przed Legią i jej trenerami bez względu kto nimi będzie ogrom pracy, szczególnie biorąc pod uwagę zmiany jakie ten klub czekają w najbliższych tygodniach. Ktoś to musi poukładać, dopasować do siebie, przygotować, zgrać - życzę aby wybór tej osoby/osób był optymalny.

@Oley
Też tak uważam, gdzieś w gabinetach zapadła decyzja. Lecha pukniemy na luzie, całe siły na Lechię i Piasta.
Zmiana w przerwie to potwierdza, ogarniamy temat więc niech Medeiros odpocznie. Staszek też wybierał mecze ale sytuacja punktowa była diametralnie inna.
Największym błędem było właśnie to kalkulowanie, liczenie. Bez sensu zupełnie. Tu trzeba było iść pełną parą wykorzystać do motywacji fakt przegrania wcześniejszego meczu.

Moros ale skoro „ogólnie nie zachwycamy i to jest niestety stały trend” oraz „za mocni to my nie jesteśmy” to z takim wynikiem jak wczoraj przecież trzeba było się liczyć, jeżeli mamy świadomość zarówno naszych pozytywów jak i negatywów to porażek wykluczyć nie możemy. My każdy prawie tytuł w tej dekadzie zdobywamy „na styk”, człapiąc lub słabością rywali, nawet z tym wymarzonym i wytęsknionym doświadczonym Czerczesowem „podkładaliśmy się” rotacyjnym składem w Gdańsku żeby zaoszczędzić siły na ostatnie finałowe rozstrzygnięcie u siebie w domu. O czekaniu na wynik z Białegostoku też lepiej nie wspominać. Zgadzam się z Sektorem, że w naszej lidze „Nie ma drużyny, która potrafi w cuglach obronić MP” my nią nie jesteśmy, zdobywamy te tytuły zasłużenie, ale po walce, udrękach i wtopach.
Po wczorajszym wyniku, zmienia się to że do Gdańska nie pojedziemy jako faworyt z poczuciem wyższości , ale tą naszą piłkarską „wyższość” będziemy musieli dopiero wykazać i udowodnić, a jak tego nie zrobimy to nikt po nas płakać ani żałować Legii nie będzie. Co roku jest „na styk” i za którymś razem to nasze „udowadnianie wyższości” na finiszu może okazać się zawodne. Osobiście to wolę pozycję tego który musi się potwierdzić w aspiracjach aniżeli „stuprocentowego” faworyta broniącego stanu posiadania. I tak teraz jest, jeżeli nie wygramy w bezpośrednich konfrontacjach to z tytułem się pożegnamy. W meczach z Lechią i Piastem uważam że kwestia jest otwarta fifty fifty i każdy wynik w nich jest możliwy, w pozostałych możemy uchodzić za faworyta w stosunku 60 do 40 a zatem według mnie będziemy w identycznej szacowanej złudnej pozycji w jakiej przystępowaliśmy do konfrontacji z Lechem.
Co do „odpuszczania” to zgadzam się o tyle, że wydaje się że mogła być opcja trenerskiej uwagi żeby uważać na kartki i żeby przed Lechią się nie wykartkować. My zarobiliśmy je dopiero w samej końcówce gdy wynik był niekorzystny i głowa się zagotowała. Z tego powodu być może i taka nerwowa reakcja Vuko który się wkurzył że uczulał na głupie kartki a i tak na nic. Wolałbym żeby już „uczulania na kartki” nie było. Co ma być to będzie, w każdym razie nogi odstawiać nie wolno, kości muszą trzeszczeć, a każdy z meczów trzeba traktować jakby był tym decydującym definitywnie o mistrzostwie i jakby to był ostatni sezon w grze o tron!

Oley: „wchodzi siedemnastolatek, bez respektu mija zawodników jak tyczki i strzela zwycięską bramkę. Tak się rodzą bohaterowie” – miałem podobne skojarzenie.

#Suma szczęścia (farta) wychodzi na zero

Wygrana w meczu z Cracovią rzutem karnym "na taśmę" została zweryfikowana w Poznaniu, suma szczęścia wyszła więc na zero - choć nie do końca...
Zakładając w ostatnich dwóch meczach dwa remisy, zdobycz punktowa wynosiłaby punktów 2, a mamy punkty 3 i choć wiele w tabeli to nie zmienia, Lechia dalej jest liderem, ale...właśnie to ale może mieć znaczenie w końcowym wymiarze.

..."Po wczorajszym wyniku, zmienia się to że do Gdańska nie pojedziemy jako faworyt z poczuciem wyższości , ale tą naszą piłkarską „wyższość” będziemy musieli dopiero wykazać i udowodnić, a jak tego nie zrobimy to nikt po nas płakać ani żałować Legii nie będzie" - pisze iocosus i ma rację określając naszą sytuację. Do końca rundy będziemy rozgrywać mecze pod wielkim napięciem, z zawieszoną na plecach ogromną presją, a dwa najbliższe mecze prawdopodobnie ustawią tabelę końcową...
Jednak prawda jest taka, że nie tylko my będziemy się z tym mierzyć.
Lechia Gdańsk moim zdaniem jest w jeszcze gorszej sytuacji z uwagi na terminarz. Jesteśmy w okresie gry co trzy dni, co jak wiemy sporo sił kosztuje, a regeneracja nie jest taka łatwa. Mecz w Gdańsku jawi się jako mecz o MP, pewnie jego wynik dużo przybliży, ale wcale nie musi kart rozdawać...Z dwóch dotychczasowych meczów bilans nasz i Lechii jest taki sam 1 wygrana i 1 porażka, lecz to Lechię czeka bardzo duży, wręcz ogromny wysiłek fizyczny i co równie ważne także psychiczny. Wchodzą bowiem po rozegraniu szalonego meczu w Szczecinie w następny etap gry, z tym jednak, że właśnie mają przed sobą najważniejsze mecze sezonu w cyklu trzy dniowym. I tak, goszczą nas w najbliższej kolejce w Gdańsku, aby z moment stawić się na Narodowym w finale PP, a po nim następnym szybkim rzutem wylądują w Krakowie na Cracovii. Duża dawka emocji i celów...siły i psychiki, walki o wszystko z nami, w finale z Jagiellonią, a na koniec z Cracovią i to wszystko w 14 dni, biorąc pod uwagę poprzednią kolejkę.
Nie wiem na co postawi Stokowiec, wydaje się, że i nas i finał w Warszawie potraktuje głównym składem, ale wiem, że z całą pewnością odbije się to fizycznie na jego piłkarzach, pytanie - jak bardzo? My po meczu z Lechią mamy tydzień dla siebie przed Piastem, więc możemy dłużej "lizać fizyczne rany" po gdańskim meczu o wszystko z naszego punktu widzenia. Najlepiej ma w tym momencie Piast, który cichaczem, cichaczem pnie się w górę, bez medialnych pierdół i szumu...

A mówili, że liga ciekawa nie będzie

i kto to mówi? nowy konkurs na CL pt. O europejskie puchary bądźmy spokojni

"Może ta nasza Legia nie "jest dobrze ustawiona, fajnie się przesuwa, nie gra agresywnie, blisko siebie, w tych fazach gry dużo gorzej niż inni" jakby chciał tego jeden z tu piszących mądralińskich, ale wreszcie gra ładnie dla oka, skutecznie dla tabeli i wygrywa dla kibiców, którzy potrafią z podniesioną przyłbicą nie raz dostać w dupę, by na koniec cieszyć się z kolejnego MP, czego Tobie, sobie i nam wszystkim życzę Very Happy
Jeśli nie zajdzie nic nieprzewidzianego, to o europejskie puchary możemy być spokojni"

Konkurs na C-L

Znajdź różnicę.

"Jeśli nie zajdzie nic nieprzewidzianego, to o europejskie puchary możemy być spokojni"

"Z taką grą" puchary mamy zapewnione"

Proszę jeszcze o cytat
"mamy na lata nowy duet trenerski"
"zwycięski klub, ktory de facto ma mistrza w kieszeni"

O tym,że złej baletnicy przeszkadza byle rąbek u spódnicy.
Od zdobycia Tytułu Mistrza w 2015 roku Lech czyli władze i kibice są w stanie stałego niespełnienia, tak jak by w następnych latach tytuły im się po prostu należały .Więc cierpią bidule katusze wielkie ,że ich nie zdobywają i szukają winnych. W 2016 roku to był bezapelacyjnie zły trener, w 2017 to,że doszło 10 nowych piłkarzy,w 2018 roku brak ambicji u trenera i zawodników. Zwłaszcza w ubiegłym roku ich frustracja była tak wielka,że kibolstwo postanowiło samo rozegrać mecz na stadionie z siłami porządkowymi,w czego efekcie zwolniono trenera , który szybciutko wygrywa drugi raz z rzędu w Chorwacji,a wyrzucony najlepszy stoper ligi jest tam podporą Dynama Zagrzeb. Zamiast obcego zatrudniono swojego , choć też z nazwiska nietypowego ,ale którego szykowano do fuchy przez 5 lat i który miał Lechickie DNA. Ja w ogóle nie przyswajam tego szukania w łańcuchu DNA jakiegoś powinowactwa oraz poszukiwania trenera na lata. Chyba do lata . Wolałbym ,aby również w Legii znaleziono trenera od sukcesów, a nie od ich obiecywania. Filmik o tym jak darzono Djurdjevicza pełnym zaufaniem i że go niezależnie od wyników przez 3 lata nie zwolnią robi furorę w sieci.A Lechowi po Ivanie trafił się sam Nawałka.Nadprezes po tej nominacji przekonywał,że za jakość trzeba płacić. Chwalono Adasia ,że przejął zespół w dołku,a potrafił uspokoić sytuację i wyprowadził na prostą. Miało nie być rewolucji taktycznej i personalnej, za to skupienie się na zaangażowaniu zawodników i dyscyplinie wykonawczej. Do czego miał piłkarzy przysposobić świetnym przygotowaniem fizycznym osławiony Remigiusz Rzepka.W Poznaniu postanowiono skończyć z tymczasowością , ciągłymi zmianami i planami awaryjnymi. Nawałka miał u boku doświadczonych graczy wprowadzać młodzież. Obiecywano Nawałce,że wiosna ma być okresem przejściowym i stanowić sprawdzian dla kadr zespołu. Nawałka z jednej strony był wypalony i odszedł od praktyki trenerskiej w klubie,a z drugiej na stare lata jako ten wyleniały lew uwierzył,że jeszcze się odmłodzi. I z tą wiarą zwierzył się nadprezesowi ,że właściwie to poza kilkoma zawodnikami z resztą należy się pożegnać,a w szczególności zacząć od tego ,aby z 10 zawodników którym kontrakty kończą się w czerwcu tego roku zostawić tylko Gytkjaera. Zastrzegł,aby o takiej decyzji nie informować przed końcem rozgrywek zawodników. Nadprezes jak to usłyszał,aby pewnie uspokoić krewkich kiboli ,że władza trzyma rękę na pulsie i że władza czuwa , natychmiast ogłosił czas rewolucji. Nawałka jak to usłyszał,zeźlił się nie na żarty, nie tylko dlatego,że wzięto jego pomysł za własny,ale,że nie dotrzymano danego mu słowa i pożegnał łgarzy ozięble.A opowiadanie o rewolucji to bzdura totalna. Klub po prostu nie przedłuża umów z takim zawodnikami jak : Burićz l.32, Pytnocky l.35, Vujadinovicz l. 33, Trałka l.35 oraz młodszymi de Marco, Goutasem, Janickim, Gajosem i Wasielewskim. To ich nadprezes rzuca na żer kibolskiej watasze i wierzy,że nie zechcą spacerować po stadionie w trakcie meczu i że nie będą domagać się uzdrowienia sytuacji poprzez jego odwołanie. Natychmiast więc po rozstaniu się z Nawałką ogłosił ,że po głębokiej analizie ( on i analiza - paradne ) władze klubu doszły do wniosku,że średnia wieku w drużynie jest zbyt wysoka i potrzebne jest odmłodzenie. A jako nadtrener oznajmił,że w meczach będzie grało zawsze kilku młodych czekających na swe szanse. Piotr Rutkowski, bo to o nim mowa pewno oczekiwał,że ofert trenerów do objęcia schedy po Nawałce będzie miał co niemiara. A tu jak wieść gminna niesie nie ma chętnych . Ale na co uczeni doradcy?. Oni wymyślili,że trzeba pismactwu podrzucać dość znane nazwiska jako tych chętnych,że niby jak oni chcą to reszta hołoty niech też się zgłasza.A do Lecha to trener z jakim takim dorobkiem po takim Nawałce może przyjść tylko dla pieniędzy, bo również wie,że będzie tam tylko podwykonawcą pomysłów Rutkowskiego. Bowiem trenerzy , nawet ci szanujący swą niezależność i samodzielność gotowi są na nadzór, ale merytoryczny, lecz nie funkcjonalny. A w Lechu stało się tak,że jeden rządzi, podejmuje wszystkie decyzje,a odpowiedzialność ponoszą wszyscy tylko nie on.Można powiedzieć,że jego filozofia życiowa, podobnie jak wielu innych, polega na tym,że wydaje im się,że mogą robić wszystko. A ich tragedia życiowa polega na tym,że robią.

O tym,że synergia ma przyszłość.
Termin synergia oznacza rzecz w sumie prostą w definicji, a mianowicie,że jest to wspólne działanie poprzez kooperację ( współpracę ) i synchronizację . Synergia oznacza,że efekt zorganizowanej pracy zespołowej jest wyższy niż suma efektów działań indywidualnych.Jako przykład nie do końca trafny podaje się,że np. jedna osoba nie jest w stanie przesunąć ciężkiego przedmiotu,ale już kilka to uczyni.Celem synergii jest osiąganie celów przy optymalnych nakładach oraz stały rozwój całości poprzez postępy czynione przez uczestników.W historii futbolu pierwszym, który traktował zespołowość jako wartość nadrzędną był Helenio Herrera. Od jego słynnej tezy "Grasz dla siebie grasz dla przeciwnika. Grasz dla zespołu, grasz dla siebie " patrzy się nie tyle na umiejętności indywidualne , ile jaki wkład dany zawodnik wnosi do drużyny, na ile dla niej jest przydatny. Wielu trenerów zmieniało pozycje graczom,aby ich walory lepiej zagrały np. Vejvoda zrobił z napastnika Deyny rozgrywającego, ze skrzydłowego Stachurskiego obrońcę, Smuda z pomocnika Bednarza obrońcę. Czerczesow zmienił tylko miejsce Lewczuka z lewej na prawą stronę przy Pazdanie , aby ten grał jak z nut. Powiada się,że dla rozwoju zwłaszcza młody zawodnik musi grać,ale u nas tyczy to zwłaszcza Wieteski, który delikatności w grze może oduczyć się tylko na drodze praktykowania twardości. Z kolei taki Szymański dla dalszego rozwoju musi mieć od kogo się będzie uczyć i chyba nie ma , bo stanął w miejscu. Mało tego moim zdaniem nie tylko dla Szymańskiego system 4-2-3-1 nie jest tym, który daje im pole dla popisu.Jeszcze inni nasi zawodnicy ,aby być bardziej przydatni muszą zdecydowanie poprawić parametry fizyczne jak Medeiros, Cafu i Nagy. Nie ma jednak możliwości rozwoju indywidualnego, bez dania zawodnikowi sporej dozy swobody poczynań na boisku. Tylko,że ich celem nie mogą być li tylko popisy indywidualne,ale szkodzenie rywalowi.A z tym jak by gorzej .

O tym,że wojnę zaczynają wojska pierwszego wyboru,a kończą ją rezerwy.
To wojskowe nazewnictwo samo się nasuwa patrząc na mecze dogrywkowe,w tym wczorajszy. Chodzi o to,że ten kto ma lepsze rezerwy ma przynajmniej teoretycznie większe szanse wygrać długotrwałe boje. Patrząc na składy kadrowe Legii i Lecha to wydawałoby się,że my pod tym względem powinniśmy prezentować się korzystniej. Nic bardziej błędnego. Zmiany wymuszone kartkami, kontuzjami i innymi przyczynami wyraźnie bardziej naruszyły zdolności bojowe naszego zespołu, niż rywala. Porównanie wojskowe ma jeszcze i ten walor,że pozwala na stwierdzenie,że w obu drużynach mamy do czynienia z najemną armią zaciężną, która już wymaga rezygnacji z ich usług. W Lechu , niezależnie od autorstwa widać skłonność do dokonania ostrych cięć. U nas nadal przeważa sentymentalizm. W czasach tzw, dawniejszych nie było z odejściami z klubu np. z uwagi na wiek czy z kończeniem karier większych problemów. Dziś jest inaczej. I nie chodzi tu wcale o to ,że długość życia ulega wydłużeniu i czas pełnej aktywności fizycznej również. Tu chodzi o pieniądze. Kiedyś różnica w zarobkach poza piłką była,ale nie tak przepastna jak dziś. Dotyczy to w szczególnie takich klubów jak Legia płacących naprawdę duże pieniądze. Taki piłkarz, który zarabia np. milion rocznie poważnie zastanawia się jak tu żyć za np. 3 tys zł miesięcznie. Jak tu żyć ?. I ja nie pytam co mają powiedzieć ci, którzy za te pieniądze żyją i to z rodzinami. Więc panowie piłkarzyki trzymają się szmalu rękami i nogami i czym tylko mogą. I można to po ludzku zrozumieć. Tylko w zawodowej piłce nie można tego akceptować.Ktoś powinien po męsku przerwać te występy parodystów na linie.Pora zejść na ziemię.

O tym,że jesteśmy skazani na atak pozycyjny.
Wczoraj kilkukrotnie Kazio Węgrzyn wyraził marzenie,ażeby Legia zagrała kontratakiem i się chłopina nie doczekał, mimo,że Lech zostawiał mnóstwo pustego miejsca na swojej połowie. Tylko można zadać pytanie,a kto miał to robić?. Podstawą kontrataku i szybkiego ataku jest posiadanie na boisku rozgrywającego lub innego zawodnika posiadającego umiejętność dokładnego podania piłki na dalszą odległość. My takiego wczoraj nie mieliśmy. Wzorcowo robił to Mila w Śląsku Wrocław, dzięki czemu ten klub zdobył Tytuł w 2012 roku. Moim zdaniem jedynym zawodnikiem ,który od biedy mógłby taką rolę pełnić jest Martins.
Próbowany wielokrotnie Szymański nie czuje gry na tej pozycji, nie ma cech przywódczych i za wolno myśli, Cafu jest za wolny i za bardzo gra do tyłu, Radovicz nie umie kopnąć piłki dalej niż na 10 metrów. Wczoraj Vukovicz wypróbował przed przerwą Medeirosa,ale ten w praktyce odmówił poddania się eksperymentowi i gdzieś się zawieruszył. Po przerwie identycznie zachował się Szymański i wolał ganiać rywali po własnej połowie niż podaniami wyganiać kolegów do ataku. Do grania szybkim atakiem potrzebni są też dwaj skrzydłowi, szybcy, przebojowi i dobrzy technicznie, mający przegląd pola i celne długie podanie. Może Kucharczyk jest szybki, może i przebojowy,ale technika to rzecz, której nie posiada, zaś z kolei Nagy ma technikę i nic więcej.
Tym samym nasza drużyna skazana jest na grę atakiem pozycyjnym i ewentualne zdobywanie bramek ze stałych fragmentów.Lecz atak pozycyjny wymaga oprócz świetnego przygotowania fizycznego predyspozycji do gry kombinacyjnej. Ze świecą u nas takich by szukać.Więc pozostaje tylko liczyć na szczęście,albo modlić się. Wczoraj nasi nawet na modły byli wyjątkowo oporni .

O tym,że gdyby ten wczorajszy mecz był pojedynkiem bokserskim to sędzia musiałby zdyskwalifikować obu zawodników za unikanie walki.
W piłce nożnej sędzia nie ma takich możliwości. A szkoda . O ile jakoś byłem w stanie zrozumieć piłkarzy Lecha, bo grają o nic.Bo te pierdoły o honorze, o godnym żegnaniu się z klubem można pomiędzy bajki włożyć.Albo gra się o coś i zostawia się zdrowie na boisku,albo odwala się pańszczyznę.Bowiem bawią się grą w piłkę amatorzy i może juniorzy,a dorośli traktują grę jako wykonywanie zawodu. Natomiast dziwiła postawa naszych zawodników. Wyglądali jak by po pierwsze nie chcieli przegrać, jak by ich zadawalał jeden punkt. Można by wręcz podejrzewać,że oszczędzali się na Lechię.A może liczyli,że mecz sam się wygra,albo,że Lech sam go przegra.Ale liczyć to trzeba umieć,a nasi się przeliczyli.Za minimalizm zapłaciliśmy . Chociaż moim zdaniem cena była zbyt wysoka.

O tym,że nie wystarczy zrzucić kajdany.
Jacek Kaczmarski w pieśni "Mury" dał wyraz takiemu syndromowi,że wystarczy wyrwać kraty,a mury runą i zapłatą będzie wolność, która sama stanowi lek na całe zło.Tak też myśleli
po 1989 roku ci, którzy wywalczyli wolność,że zapomnieli o porządnym urządzeniu naszego państwa. Obecnie w Legii i mediach powiada się,że nasi zawodnicy zostali uwolnieni od nadmiaru zadań i uzyskali prawo do popełnienia błędów. Wczoraj taki Remy z tego prawa w pełni skorzystał , nie zaatakował Marchwińskiego i zanotowaliśmy zerowy dorobek punktowy.Mnie natomiast zastanawia co nasi zawodnicy robią na treningach i na odprawach taktycznych. Wczoraj Kucharczyk jeden raz zagrał piłkę po przekątnej z prawego skrzydła poprzez pole karne Lecha i ponieważ lot piłki był dobrze widoczny ruszył do niej Nagy i o mały paznokieć bramki nie zdobył.I to jest doskonały przykład na niedomogi taktyczne naszej gry. Po pierwsze takich zagrać powinno być tyle ile razy Kucharczyk jest z piłką w tym miejscu boiska. Za czasów Berga, który wymagał,aby skrzydłowi grający na "odwróconą nogę" wchodzili w pole karne, ich miejsce zajmowali boczni obrońcy . Ci obrońcy musieli zagrywać piłki równolegle do linii końcowej ,a tam czyhali środkowy napastnik i drugi skrzydłowy. Broź może zaświadczyć, ile czasu musiał poświęcić na treningu,aby nauczyć się tak zagrywać piłkę. Dzięki takim zagraniom rozbiliśmy Celtik. Tylko,że to była jedna z metod ataku i takich zagrań nasi obrońcy mieli po kilkanaście w meczu. A wczoraj zagranie Kucharczyka wyglądało na jednorazówkę. Po wtóre, nasi pozostali zawodnicy atakujący a więc Carlitos i Medeiros w ogóle nie wzięli udziału w akcji. Gdyby takie zagrania Kucharczyka było wytrenowane to każdy z atakujących by wiedział co ma robić.Czyli Kucharczyk z piłką tu, to ja muszę zająć takie a takie miejsce na boisku. Podobnie z innymi nawet niezłymi próbami zagrań w ataku. Jeden gra a reszta nie rozumie co i nie ma pojęcia jak się zachować.Można powiedzieć,że za Sa Pinto byliśmy źle zorganizowani,a teraz w ogóle nie jesteśmy.

"Nikt tego nie pisze"
Ja pisałem. Że Legia posiada w miarę ustabilizowany i przygotowany kondycyjnie zespół na walkę o fazę grupową (oczywiście LE) i że obecny duet powinien sobie z tym poradzić. A klub na spokojnie może szukać szkoleniowca i w przerwie zimowej zrobić zmianę.
Zdania, oczywiście, nie zmieniam, natomiast, wydźwięk tej mojej wypowiedzi jest bardzo, bardzo daleki od wyobrażeń Dalkuba. Jeśli temat zatrudnienia Berga będzie realny, to ja mogę tylko temu przyklasnąć. Mimo, że nie byłem jego wielkim zwolennikiem, to mając taki skład do dyspozycji powinien osiągnąć o wiele więcej niż w swoim ostatnim sezonie w Legii.

"Choć powiem szczerze że ten ktoś o puchary jest spokojny, ale jakoś w nie podobno nie wierzy - tu chyba warto dopytać, bo moze nie chce ale musi"

Może wreszcie skończysz pierdolić farmazony ?
"podobno" dalkub jest kobietą

Oley
Ale ja o tym już pisałem, mało tego, wręcz zarzucałem Antolićovi brak boiskowego cwaniactwa ( dyscyplina ogólnie światowa) powinien wyć z bólu w niebo głosy, tak jak to fonetycznie wykonują przeciwnicy Legii. Olbrzymi błąd strategiczny, a ewidentny faul podkreślany nawet przez nielubiących Legii komentatorów.

@Oley

Pełna zgoda, ja tylko podkreśliłem pewne umiejętności gry przeciw Legii innych zespołów, które to takie "aktorzenie" mają w planie zawsze, a im głośniej krzyczą tym rzekome faule są gwizdane...
Ja tego Antolića nawet rozumiem, bo ambicja sportowa kazała mu się zebrać i bronić dalej...skoro gwizdka nie słyszał. Tylko do cholery to ani Antolić, ani my, nie jesteśmy od weryfikacji takich zdarzeń. Najciekawszą tajemnicą studia C + w lidze plus extra jest z premedytacją pomijanie tak ewidentnych przewinień , a i KURWAR musi zaopiniować akcje bramkową pod kontem prawidłowości ( !)
Pan Sławek jest niewątpliwie najsławniejszym Sławkiem od szycia teorii zdarzeń. Zwykły, poczciwy człowiek zwyczajnie, w imię swoich zasad nie umiałby z taką dozą śliskości na twarzy za każdym razem ( w miarę potrzeb) przedstawiać błędy i przewiny oraz w identycznych sytuacjach oznajmiać o braku jakichkolwiek...
To jest przykre bardzo, gdyż ten człowiek powinien już dawno być po za czegoś co na sposób zachodni nazywamy studiami piłkarskimi.
No cóż, widoczna kontynuacja strategi niejakiego Wita z Żelazkowa wiecznie żywa Wiecznie żywe są też inne tendencje, acz w tych czasach bardziej skrupulatnie chowane.
Istota jest tu też, że ludzie odpowiedzialni za kreację piłki nożnej w tym Kraju, w programie za to odpowiedzialnym robią sobie "pośmiechujki" ze wszystkiego mając generalnie wszystko gdzieś...
Zapraszanie mędrców do ocen gry typu Mielcarski, czy Węgrzyn, którzy ( co jest dodatkowym wymiarem dobrej gry Legii) - gasną jak zapalona świeczka komentując mecz, jest pozbawione sensu, ukryty lecz zawsze negatywny przekaz - zawsze wyjdzie na światło dzienne...z całą mocą swojej niechęci.

Aby nie mierzyć się ich miarą, od sześciu lat - pięć razy daliśmy im "po ryju", ciągle zmagając się z opiniami, z opiniami wszelkich środowisk tzw. ważnych. Największą i Najgłośniejszą odpowiedzią byłoby zatkanie "zatrutych gąb" ...Panów Sławków, Mielcarskich czy innych Przybyłów czy Frankowskich, Marciniaków.
Czego życzę szczerością