- Kategoria: Trybuna komentatorów
- Monrooe
Tomasz Brzyski legionistą
Jan Urban ma ściśle określone potrzeby odnośnie wzmocnień swojego zespołu. Wedle wizji naszego szkoleniowca drużynę powinni zasilić dwaj gracze defensywni i jeden gracz formacji ofensywnej. Niestety, jak powszechnie wiadomo finanse Legii Warszawa nie pozwalają na zbytnie szaleństwa w tym okienku transferowym. Brak awansu do rundy grupowej europejskich pucharów oraz problemy z frekwencją negatywnie odbiły się na budżecie stołecznego klubu. Dlatego też uszczuplony komitet transferowy (zwolnienie Marka Jóźwiaka) ma dość ograniczone pole manewru. Nie znaczy to jednak, że wspomniane gremium może udać się na urlopy. Wręcz przeciwnie, w miarę możliwości mają zamiar spełnić wymagania trenera zespołu Legii.
Pierwszą odpowiedzią na wymagania naszego sztabu szkoleniowego jest ściągnięcie Tomasza Brzyskiego, zawodnika, który jeszcze do niedawna występował u naszych rywali za miedzą. Do dzisiaj, kiedy to zdecydował się rozwiązać obowiązującą go umowę (za porozumieniem stron) z zespołem trenera Stokowca. Dzięki temu Legia nie musi martwić się sumą odstępnego za zawodnika „Czarnych Koszul”, nie oznacza to jednak, że piłkarz przyjdzie do nas zupełnie za darmo. Zapewne konieczne będzie zapłacić zarówno samemu zawodnikowi za podpisanie umowy jak i pokryć zobowiązania wobec jego managera piłkarza. To jednak niewielkie sumy w porównaniu do ewentualnych prób ściągnięcia piłkarza o porównywalnych umiejętnościach który miałby ważny kontrakt ze swoją drużyną. Dlatego też pod względem finansowym to bardzo udana operacja dla naszego klubu. A pod względem sportowym?
Zacznijmy od tego, że jeśli podpisaliśmy z tym piłkarzem kontrakt to musiał on zyskać akceptację naszych szkoleniowców. To zaś oznacza, że widzą Oni w tym zawodniku potencjał potrzebny do spełnienia ich wymogów odnośnie gry na danej pozycji. Nic w tym zresztą dziwnego, Tomasz Brzyski to, co by jednak nie mówić uznana marka w naszej rodzimej Ekstraklasie. Tomek to bardzo dobrze przygotowany motorycznie zawodnik z co równie ważne nieźle ułożoną nogą i dobrą tak zwaną techniką użytkową. Kolokwialnie mówiąc piłka nie przeszkadza mu w grze. Co za tym idzie nowy piłkarz Legii Warszawa będzie rywalizował z Jakubem Wawrzyniakiem lub zastępował go w przypadku niedyspozycji naszego reprezentacyjnego obrońcy (pamiętamy niedawne eksperymenty z Kubą Rzeźniczakiem). Dodatkowo Brzyski będzie też alternatywą na lewą flankę pomocy, bo przecież to właśnie na tej pozycji grywał ostatnio w Polonii, a trzeba przyznać, że były to nad wyraz udane występy (3 bramki i 5 asyst). Dlatego wobec przeciągającej się kontuzji Michała Żyro to również wielki atut po stronie Tomka. Warto dodać, że bardzo silną stroną naszego nowego nabytku są stałe fragmenty gry, świetnie bite rzuty różne (tu wciąż mamy ogromne problemy), bardzo groźne rzuty wolne, nieźle wykonywana rzuty karne.
Wygląda, więc na to, że nasz Tomasz Brzyski może być bardzo pożytecznym ogniwem w talii Jana Urbana. Założenia prawdopodobnie są takie, że piłkarz nie tylko podniesie rywalizację w defensywie (a ta bardzo przyda się Wawrzyniakowi) ale będzie też pomocny na całej długości lewej strony boiska. W razie potrzeby rywalizując też z Jakubem Koseckim. Trzeba przyznać, że ten transfer to solidne wzmocnienie tej części boiska, czyli dokładnie to, czego od jakiegoś czasu bardzo nam po tej stronie brakowało. Mam nadzieję, że było nie było dwukrotny reprezentant Polski potwierdzi swoje walory występując w już naszych barwach. Powodzenia Tomek!
Przebieg kariery Tomasza Brzyskiego (pełny profil tutaj):
| Występy w zespołach ligowych: |
| Mecze ligowe: | Puchar Krajowy: | Puchary europejskie: | ||||||||
| Sezon: | Drużyna: | Mecze: Gole: Asysty: | Mecze: Gole: Asysty: | Mecze: Gole: Asysty: | ||||||
| 2012/2013 | Legia Warszawa | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2012/2013 | Polonia Warszawa | 14 | 3 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2011/2012 | Polonia Warszawa | 20 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2010/2011 | Polonia Warszawa | 14 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2009/2010 | Polonia Warszawa | 23 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2009/2010 | Ruch Chorzów | 17 | 1 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2008/2009 | Ruch Chorzów | 29 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2007/2008 | Ruch Chorzów | 13 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2007/2008 | Korona Kielce | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2006/2007 | Korona Kielce | 15 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2005/2006 | Radomiak Radom | 36 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2004/2005 | Radomiak Radom | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2004/2005 | Górnik Łęczna | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |


Ciekawy też jestem, jakie faktyczne plany mamy dotyczące Sulera - jeśli go żegnamy, chciałbym jeszcze w tym oknie pozyskać dwóch 24-27-latków - obrońcę i napastnika.
Górnik się osłabił, Polonia wyprzedała. Zostaje tylko Lech z co najmniej Teodorczykiem. Na szczęście na ławce mają Rumaka. To powinna być dobra wiosna
Tak naprawde w tym transferze tylko do jednego moge sie przyczepic... do kasy. Dziennikarze twierdzili ze na K6 zarabial 50 tys pln miesiecznie, co daje 150 tys euro rocznie, a u nas miala na niego czekac podwyzka. Do tego zaplecenie mu polonijnych zaleglosci w pensji (tez powtarzam za dziennikarzami). To z mojej perspektywy troche duzo za uzupelnienie bez przyszlosci...
Lewą flankę mamy ogarniętą, Rumiany z tyłu, Brzyski na skrzydle, Romek w końcu może grać na prawej stronie, a Kucharczyk się "naprawić" i znów zostać napastnikiem.
Czekam jeszcze na środkowego obrońcę, na napastnika już nie liczę.
Ps. Pięknie słoiki z Grodziska toczą dzisiaj pianę z pyska, za to Tomkowi należy się dodatkowe wsparcie
Szybkość Wawrzyniaka nigdy nie powalała, a do sensownego rozpoczynania akcji od tyłu spokojnie na tej pozycji się sprawdzi.
Brzyski jest bardzo potrzebny do rzutów rożnych i wolnych oraz do dośrodkowań z lewej strony - to w Legii kuleje.
Piotr Giza.
Bartłomiej Grzelak.
Krzysztof Ostrowski.
Piotr Rocki.
Srdja Kneżević.
Janusz Gol.
Marko Szuler.
Tomasz Brzyski.
W tym klubie nigdy nie będzie normalnie, ponieważ sprowadza ligowe odpadki zamiast dawać szansę wychowankom.
"To twój sezon, młody kolego. Powodzenia"... a jeżeli ci się nie uda, to ciebie żegnamy i witamy młodego kolegę z kolejnego rocznika.
To jest normalność, a nie "Bartosz Widejko testowany przez GKS Bełchatów". Rany boskie...
wlasnie dlatego ze dbamy o wychowankow to tacy Brzyscy sa potrzebni, bo mlodzi MUSZA GRAC a nie byc zmiennikami. od rozegrania 3 meczow w sezonie nie pojda do przodu tylko beda sie cofac. Widejko z Mlodej Legii przeciez nie posadzi na lawke Wawrzyna...
Niektórym młodym w dupach się poprzewracało (vide Żurek) od tego, że są Legii.
Wypożyczenie to podstawa edukacji piłkarskiej młodych wychowanków.
Przecież mamy już lewego obrońcę i wartościowego zmiennika dla Wawrzyniaka: Kiełbowicza. Po co sprowadzać człowieka na ławkę i wiązać się z nim na 2 lata? OK, niech już Widejko pójdzie na te pół roku do Bełchatowa, niech tam pogra - a latem wróci do nas. Gdyby zaszła potrzeba posiadania kolejnego zmiennika na lewą obronę, można sobie dobrać następnego z Młodej Legii.
Tak czy inaczej, nie widzę miejsca w Legii dla graczy pokroju Brzyskiego: leciwych ligowców - ławkowiczów.
@anonimowy_legionista
Zgadzam się, że wypożyczenie do niższych lig pomaga młodym, np. Koseckiemu. Ale Żurek jest pomocnikiem, a my nie potrzebujemy uzupełnień w pomocy.
Kiełbik już dawno temu został odstawiony.
Czy to jest uzupełnienie pomocy? Żyro miał drugi zabieg w zeszłym tygodniu, nie wiadomo czy znowu coś go nie zaboli i nie straci całej rundy.
No widzisz, wygląda na to, że znacznie się różnimy w ocenie możliwości Brzyskiego. Moim zdaniem absolutnie
nie grozi mu awans do listy którą przedstawiłeś. Moim zdaniem jeśli już to zdecydowanie bliżej będzie mu do
pierwszej jedenastki. Jeśli nie, to będzie bardzo dobrym zmiennikiem Kosy lub Wawrzyniaka.
@ Oliver
Eksperyment z Wawrzynem na środku przeprowadzali w Grecji. Jak zapewne pamiętasz Panathinaikos szybko się z tego wycofał. Potem jeszcze Maciek Skorża w swym pierwszym sezonie miał podobną wizję. Zakończyła się ona klęską podobną do tej greckiej. Wolałbym już nie powtarzać tego eksperymentu. Mogłoby to nam wyjść bokiem.
@ All
Dla mnie kluczowy jest fakt, iż do tego transferu przekonany jest Jan Urban. Ma On pomysł na zagospodarowanie Tomasza Brzyskiego, więc niech swój plan wprowadza w życie. My rozliczać będziemy go na koniec jego pracy.
- "Nie wiem czemu, ale ten transfer mi się strasznie kojarzy ze sprowadzeniem Gola"
Cóż ja mogę odpowiedzieć na takie diktum. Przecież nie będę przekonywał, że Tomasz Brzyski to gwiazda naszej ekstraklasy. Na takowe po porostu nas nie stać (choć może trzeba by zapytać czy w ogóle takowe występują w
rodzimej lidze). Ściągamy natomiast zawodnika który faktycznie jak Janek Gol podpasił naszemu sztabowi szkoleniowemu. Oczywiście gdyby nasza jedenastka miała składać się z samych Goli/Brzyskich faktycznie moglibyśmy mieć problem. Na szczęście zarówno eks piłkarz Bełchatowa jak i ex Polonista mają zwiększyć rywalizację i wzmocnić głębię naszego składu. Do tego obaj się nadają, a zważywszy na ich "cenę" oba transfery trzeba ocenić pozytywnie.
Zdecydowanie ważniejsze jest to czy poza takimi to właśnie transferami mamy pomysły na "coś jeszcze". Na
pewno poza wspomnianą przeze mnie głębią potrzebujmy postaci wiodących. Pytanie tylko czy wiemy na jakie
pozycje (mamy zaplanowane kto zostanie, a kto odejdzie), oraz czy w ogóle orientujemy się kogo moglibyśmy sprowadzić (o rozpoznaniu możliwości kandydata nie wspomnę). Jeśli takowego rozeznania nie mamy to lepiej "posprzątać" w obecnej jedenastce i zadowolić się właśnie takimi uzupełnieniami. Być może na "lepsze kąski"
przyjdzie czas już po obecnym sezonie. Na pewno będziemy mądrzejsi co do kierunku w którym zmierzamy.
tylko i wyłącznie "gwiazdorskie". Dość powszechnie jest oczekiwanie, że zawodnicy przychodzący do nas "z kraju"
będą mieli w swoich zespołach status "gwiazd", a przynajmniej postaci wiodących. Każdy inny przypadek jest traktowany z dużą nieufnością i lekceważeniem. Stąd zapewne taki a nie inny odbiór transfer Tomasza Brzyskiego.