A+ A A-

W tym miejscu chcielibyśmy prowadzić naszą futbolową rozmowę "na aucie", czyli dyskusję w tematach, które nie zostały uwzględnione w artykułach w innych działach. Zachęcamy do udziału w naszym swoistym "klubie dyskusyjnym"!

Trybuna jest wolna dla każdego, każdy ma prawo się wypowiedzieć, zabrać głos w dowolnym piłkarskim temacie, w poważnym lub w żartobliwym, ironicznym tonie, obowiązuje freestyle tylko z jednym zastrzeżeniem. Niech poziom wypowiedzi, dyskusji przełamuje stereotyp piłkarskiego kibica jako zacietrzewionego półmózga, pieniacza uzewnętrzniającego swoje frustracje, wylewającego jad i napinającego się dla samej napinki.

Gdy trzeba, spierajmy się, polemizujmy, brońmy własnych poglądów, przekonań, ale zawsze...

TRZYMAJMY POZIOM!

Twoja opinia

Nazwa uzytkownika:
Znaczniki HTML są dozwolone. Komentarze gości zostaną opublikowane po zatwierdzeniu. Treść komentarza:
Dyskusja (36136)
36136czwartek, 02, lutego 2023 16:42
Krzysztof Jastrzębski
@Senator, a może tak: ten nasz napastnik który miał zastąpić właśnie Pekharta gra tyle, że zapomniałem jak się nazywa i nawet nie chce mi się szukać... Carlitos złamana ręka i bez liczb, Rosołek do MLS transfer możliwy, Muci to nie napastnik. Może te wszystkie czynniki? Przy czym przy pozostaniu Rosołka, to inny typ napastnika niż Pekhart.

Edit. I jeszcze to z ostatniego wywiadu z Jackiem: "Jeżeli widzę, że Pekhart nam w tym pomoże, to go biorę. To najlepszy egzekutor w naszej lidze. Jeśli spotka się z piłką w polu karnym, to w PKO Ekstraklasie nie ma takiego zawodnika, który potrafiłby lepiej sfinalizować taką akcję. Ma znakomite wykończenie. Moglibyśmy rozmawiać tak o każdym, gdyż te decyzje są przemyślane, pragmatyczne, rozważane i analizowane ze sztabem szkoleniowym. Nie wcisnę trenerowi Koście żadnego gracza, którego nie będzie chciał. ... Sprowadziliśmy Tomasa Pekharta, bo proces leczenia Blaza będzie trwał 2-3 miesiące. Nie mogliśmy sobie pozwolić, by zostać bez napastnika."
36135poniedziałek, 30, stycznia 2023 18:07
Senator
Wy się znacie więc napiszcie proszę po co nam ten Pekhart ? Jeden sezon ok później średnio 3 bramki na 10 meczów a w Turcji jedna na 12 . Czytam też ze kolano w nienajlepszym stanie . Mamy tego młodego Rosolka niech gra . Nic nie rozumiem a pieniędzy nie ma nic a nic .
36134środa, 25, stycznia 2023 03:00
a-c10
@ Senator:

Dla mnie to jest znacznie bardziej sitcom, niż opera mydlana.

Śmieszą mnie pseudoznawcy, którzy aż się zapowietrzają, bo przecież… hyp, hyp, heeep!... mamy dwudziesty pierwszy wiek, a wciąż… hyp, hyp, heeep!... nie potrafimy zrozumieć, że… hyp, hyp, heeep!... liczy się fachowość, a nie… hyp, hyp, heeep!... narodowość! No patrzcie, ziomki, jaka heca! Jakoś tak się, kurna, zabawnistycznie składa, że dobierając ludzi na, dajmy na to, środek obrony, czy inne tam prawe skrzydło, nie możemy się kierować wyłącznie kryterium fachowości (co zresztą, jak się głębiej zastanowić, całkiem dla nas korzystnie). Bo widzicie, to jest – nie wpadliście na to, hm? – sport międzynarodowy. Kumacie, prawda? Najlepsi od nas contra najlepsi od nich. Narodowość się liczy. A przynajmniej powinna.

Śmieszą mnie dziennikarscy onaniści, którzy dostali swego złotego cielca i już im dobrze. Ot, choćby niejaki Dobek z Przeglądu Stand-upowego (albo jakoś tak) napisał, że trudno byłoby znaleźć wśród polskich trenerów bardziej perspektywiczne nazwiska, niźli Tomasz Kaczmarek i Łukasz Piszczek. No ta-ak. Zwłaszcza ten drugi, z całym dlań szacunkiem, ma np. w perspektywie zostanie trenerem. Co, rzecz jasna, stanowi spory progres w porównaniu z asystentem poprzedniego selekcjonera, niejakim Potrykusem, który takowych perspektyw nie miał. Yuppie!

Najbardziej jednak śmieszy mnie pan prezes-filozof. Tyyy… yyy… yyyle czasu główkował, kombinował, analizował, konwersował, negocjował, porównywał, rozważał i co tam jeszcze. Przemielił tych trenerów chyba naprawdę miliony. Aż się dziwię, że mój niegdysiejszy kołcz z elzetesu nie został wzięty pod uwagę. Zresztą, może i został, a nie pochwalił się wyłącznie dlatego, że od dwóch i pół roku nie żyje. I co koniec końców Cezarowi wyszło? Ano to, że absolutnie najzajebistszym pomysłem będzie zatrudnienie importowanego Michniewicza de luxe za bańkę miesięcznie.

Jaki sens ma to posunięcie? Jaki jest jego cel? Zostaniemy Mistrzami Europy…? Ha. Ha ha. Muahahahahaha…! A nie, pardąsik. Nie tylko o wyniki przecież chodzi. Fernando Santos będzie Szkolił. Zarówno swych ewentualnych następców w postaci w/w Kaczmarka i Piszczka, jak i wszystkich innych (chętnych?) na regularnych spotkaniach. Rewelacja. Można przyjść? A do tego jeszcze napisze nam Nowy Model Gry. Suuuper. Powinni go wszystkim po domach rozesłać. Czasy nielekkie, przyoszczędziłby człowiek na srajtaśmie.

Aha, jeszcze jedno: pan Kulesza najwyraźniej doszedł do wniosku, że prezesura zobowiązuje m.in. do przekręcania imion swych nominatów. Mamy już od lat prezydenta Adriana, teraz będziemy mieli selekcjonera Felipe. Komedia.

@ Iocosus:

Gwoli uściślenia: nie mam absolutnie nic naprzeciw podcastowi jako formie. Radia od lat słucham niemal wyłącznie zagranicą. Głównie po to, by móc wyłapywać lokalne perełki. Słyszałeś kiedyś, Iocosusie, łotewski hip-hop? Jeśli nie, szczerze polecam. Czysta fantazja Smile Jeżeli za czymś z dawnych okołomuzycznych zwyczajów tęsknię, to głównie za tymi momentami, gdy przynosiłem do domu świeżo zakupioną, pachnącą nowością płytę (czy częściej kasetę), wyciągałem ją z pudełka razem z wkładką, czytałem teksty, thanksy i fucki, po czym wrzucałem nośnik do odtwarzacza, wciskałem play i… słyszałem ten album po raz pierwszy. No, poza, rzecz jasna, ewentualnymi singlowymi hiciorami. Niepodrabialne. Owszem, czasem można było się potężnie naciąć. Ale przecież ryzyko tylko wzmaga przyjemność, nie? Smile

A wracając do tematu – nie zamierzam polemizować z Twoim zestawieniem mocnych i słabych stron nowego selekcjonera. Wręcz przeciwnie, solidna analiza, z grubsza się zgadzam. Tyle tylko, że piłkarzy mamy takich właśnie, a nie innych. W związku z czym, koniec końców i tak cała rzecz sprowadza się do „albo się udo, albo się nie udo”.

Się udo, to gładko awansujemy na Euro, wyjdziemy tam z grupy, a przy bardzo, ale to naprawdę bardzo dobrych wiatrach powtórzymy wynik z 2016. Oczywiście, to przecież futbol, nie da się zatem wykluczyć jeszcze bardziej pomyślnego rozstrzygnięcia. Niemniej, ono zależałoby już kompletnie od niewyobrażalnego farta. Się nie udo, to po dwóch pierwszych meczach eliminacji będziemy mieć dokładnie tyle samo punktów, co przed nimi, przez co już pod koniec marca rozpoczniemy znane z lat ’90. rozpaczliwe wyliczanki, a od czerwcowego wyjazdu do Mołdawii nieskuteczną gonitwę za cieniem. Najprawdopodobniej zaś zdarzy się coś pomiędzy. Np. awans po jakichś tam perturbacjach, wyjście z grupy, bęcki od pierwszego rywala w fazie pucharowej, obrigado, do domu. Wstaw sobie teraz w miejsce „Santos” dowolne inne nazwisko spośród tych jakże licznych, które przewijały się ostatnio w kontekście pracy z naszą kadrą. Widzisz jakąś zauważalną różnicę w powyższym scenariuszu…? No właśnie.

Żeby nie było: w żadnym wypadku nie zamierzam twierdzić, że Fernando Santos to zły trener, ani oblewać go pomyjami zanim w ogóle zdążył cokolwiek zrobić. Prowadzi facet reprezentację, której (mimo wszystko wciąż) kibicuję, toteż i za niego zamierzam trzymać kciuki. Co mam za wybór? Uważam po prostu, że po raz kolejny przegapiono szansę na zidentyfikowanie r e a l n y c h powodów, dla których nasz futbol reprezentacyjny znajduje się w takim, a nie innym miejscu. Pieniądze, które trafią do kieszeni F.S.*, mogłyby iść na próby rozwiązania tych problemów. A tak, no cóż, przynajmniej mamy sitcom. Cieszmy się. Śmiech to, kurwa, zdrowie.

* Ojej, właśnie zdałem sobie sprawę, że facet ma takie same inicjały, jak Franciszek Smuda. To dobrze wróży Very Happy
36133środa, 25, stycznia 2023 00:57
iocosus
Rok temu miał być Nawałka, ale na ostatniej prostej wyprzedził go Michniewicz, teraz spodziewano się Paulo Bento, a ubiegł rodaka "Felipe" Santos. Przyznaję że wolałbym Petkovica lub właśnie Bento, ale równocześnie muszę przyznać że przypisałem Kuleszy niechęć do powołania zagranicznego trenera i byłem przekonany że desygnuje na selekcjonera przedstawiciela PMS-u. Zatem ze swoimi prognozami trafiam kulą w płot i może podobnie będzie z Fernando, przy tym muszę przyznać po pierwsze, że lepszy Santos niż Cannavaro, Klinsman lub Szewczenko którzy jawią mi się jako trenerzy z nazwiskami ale bez pozytywnej zawodowej trenerskiej weryfikacji, a po drugie, co by nie powiedzieć, mamy trenera wiekowego ale za to z faktycznego reprezentacyjnego topu, który swoich poprzednich podopiecznych doprowadził do triumfu i w Mistrzostwach Europy i w Lidze Narodów.
Moje plusy ujemne:
1. Nie wiem, czy doświadczonemu Portugalczykowi starczy energii na przemianę polskiej kadry z zachowawczej i pasywnej na wierzącą że jest w stanie wygrać z każdym, a przynajmniej że będzie dążyć do tego. Można mieć wątpliwości czy wystarczy trenerowi przed emeryturą motywacji do ciężkiej pracy?
2. Pragmatyka Czesia zamieniamy pragmatykiem Fernando, jeżeli defensywny obraz gry polskiej kadry się nie zmieni, to roszada okaże się trwonieniem związkowej mamony.
3. Po meczu z Francją na Mundialu liderzy kadry Lewy z Zielem dopominali się bardziej ofensywnego, odważniejszego stylu gry, mogą mieć wątpliwości czy nowy trener podziela ich oczekiwania.
Plusy dodatnie:
1. Mamy trenera z niewątpliwym autorytetem, jego zawodowy status trudno będzie podważyć.
2. Doświadczenie. Wydaje się że praca z polską kadrą jest ostatnim wyzwaniem dla Fernando Santosa w poważnej piłce, skoro się jej podjął to czuje się na siłach żeby zadaniu podołać i będzie chciał zwieńczyć swoją trenerską karierę mocnym akordem. Jest zmotywowany do podjęcia wysiłku.
3. Trener z zdobytym Mistrzostwem Europy w CV jest pozbawiony kompleksów i oby ten stan udało się przekazać aktualnym podopiecznym. 
4. Ma praktykę w prowadzeniu "gwiazd". 
5. Jest pragmatykiem kładącym przede wszystkim nacisk na zabezpieczenie własnej defensywy, ale gra czwórką w linii obrony, zatem może nie będziemy w niej widzieć pięciu lub sześciu piłkarzy ustawionych w jednym szeregu. Jest nadzieja na bardziej zbilansowaną grę polskiej repry.

Niektóre punkty się wzajemnie wykluczają, czas da odpowiedź czy obawy, czy nadzieje się potwierdzą. 
36132wtorek, 24, stycznia 2023 20:48
Senator
Ja jak zwykle krótko . Ta opera mydlana mi również bokiem wychodziła . W pewnym momencie było to już żenujące . Myśle że wielu kibiców odpuściło śledzenie tych wszystkich nazwisk itp itd .
Co do trenera jestem rozczarowany ponieważ liczyłem na Janka Urbana . Co zrobić lubię faceta a i pamietam Legie za jego kadencji . Grali chłopaki .
Jak wiecie ja w trenerach nigdy nie widziałem zbawców więc i ten zbawcą nie będzie .
Na plus Ronaldo , z nim sobie jakoś radził to i z Lewym sobie poradzi .
A Kulesza to jednak niech wraca do disco polo .
36131wtorek, 24, stycznia 2023 13:56
Zbyszek
Kiedy wczoraj rano pisałem,że gdybym to ja decydował to bym zatrudnił Fernando Santosa wszystkie media już rozdały karty i tym tuzem nie był Santos. Gdy po południu okazało się,że prezes Kulesza jest pragmatycznym racjonalistą swój blamaż media usiłowały zakryć twierdząc,ze Kulesza negocjował z dwoma naraz. Otóż Kulesza jest prawdziwym "sledzikiem" i dwulicowość jest mu całkowicie obca i jak rozmawiał z jednym to z nikim więcej.Mnie cieszy ,że mamy prezesa, który nie jest pacynką przyniesioną w torbie papierowej przez biurokratów, ale facetem ,który był wieloletnim prezesem dużego klubu i wie,że ludzie są jak narzędzia i służą do określonego celu. Pragmatyczny racjonalizm polega na tym,że patrzy się na rzeczywistość tak jak ona wygląda, bez różowych i bez czarnych okularów i wie się,że jej zakłamywaniem, ani się jej nie zmieni, ani się jej nie upiększy. Gra naszej reprezentacji w decydującym stopniu zależy od Lewandowskiego i w nieco mniejszym od Zielińskiego i ich trenerem musi być gość , który w praktyce z takimi wyzwaniami sobie radził. Nie sądzę,aby Ronaldo był łatwiejszy w prowadzeniu niż Lewandowski Smile,a Santos tego narcyza wkomponował do zespołu. Ponadto trener musi być autorytetem dla zawodników , jako fachowiec,ale i jako ten ,który odniósł sukces ,a więc wie jak to się robi.To ten racjonalizm w moim myśleniu przeważył.

Oczywiście,że odezwały się głosy sprzeciwu , na szczęście nieliczne , bazujące na debilnym przekonaniu,że trenerem kadry musi był Polak oraz twierdzące ,że on nie zna reprezentantów. Ja generalnie cierpię na daltonizm oraz inne choroby oczne, bo nie odróżniam ras, płci , narodowości itp itd..Ja odróżniam tylko dobro od zła i dzielę ludzi na dobrych i złych , podobne jak np. trenerów.
Co do tej nieznajomości reprezentantów to taki pogląd jest przykładem skrajnego nieuctwa. Już 45 lat temu Jacek Gmoch wydał "Alchemię futbolu" w której opisał funkcjonowanie tego co nazwał "bankiem informacji". W ówczesnych prymitywnych warunkach ( arkusze i magnetofon) Gmoch zgromadził obszerne dossier wielu graczy wielu reprezentacji . Kolejny przełom stanowił wynalazek video ,a następnie wykorzystanie programów komputerowych. Od kilku lat istnieje kilka firm oferujących dokładny opis i całkowitą charakterystykę każdego zawodnika i trener Portugalii Santos miał do tych danych pełny dostęp, w odróżnieniu od naszych trenerów. Dziś poważny trener nie ocenia zawodnika poprzez swój niedoskonały wzrok ,ale ma do dyspozycji wszechstronny materiał analityczny i to na jego podstawie podejmuj decyzje kadrowe.O tym jakie w tej dziedzinie poczyniono postępy boleśnie przekonał się np. SAF , którego zdaniem Jaap Stam w wieku 29 lat stał się mniej skuteczny , bo wykonuje mniej wślizgów i ma mniej ataków na zawodników rywali i oddał go do Lazio. Jak Stam odszedł zobaczył ,że obrona gra znacznie gorzej i dopiero wówczas zlecił zbadanie przyczyn analitykom. Okazało się ,że Stam mniej atakował, bo z wiekiem lepiej czytał grę i przechwytywał piłki nim one do napastników dotarły. Od tamtej pory SAF bez opinii działu analiz nie zwolnił ,ani nie zatrudnił żadnego piłkarza.

Nie ma czego Santosowi zazdrościć , bo czeka go niełatwa przeprawa, gdyż zaniedbania w każdej dziedzinie są ogromne. Ja mam nadzieję,że facetowi z tak dużym nazwiskiem powoli się pracować, bo naszą piłkę dobija choroba doraźności. Sukcesów bez długofalowej praca koncepcyjno szkoleniowej nie będzie. .
36130poniedziałek, 23, stycznia 2023 19:36
iocosus
Uff, na szczęcie nie Probierz był warunkiem zatrudnienia nowego trenera:
"Fernando Santos będzie w stałym kontakcie z Tomaszem Kaczmarkiem i Łukaszem Piszczkiem. Poza tym Portugalczyk zadeklarował, że od lutego będzie mieszkać w Warszawie, żeby mieć bliższy kontakt z naszą ligą oraz szefami związku.(...)
Fernando Santos nie będzie odpowiedzialny jedynie za prowadzenie pierwszej reprezentacji Polski. Ma również zająć się opracowaniem i wdrożeniem nowego narodowego modelu gry, który ma być wyznacznikiem dla naszych zespołów młodzieżowych i juniorskich.
Ma również regularnie spotykać się z polskimi trenerami. Pod tym względem nawiązuje do kadencji Leo Beenhakkera, który starał się – z lepszym lub gorszym skutkiem – wpłynąć na całą polską piłkę, a nie jedynie pierwszą drużynę."
Brzmi rozsądnie, to znaczy na "rektora" szkoły trenerów wolałbym inną "szyszkę" z Europy, byłbym za tandemem reaktywującym polską piłkę, ale marudzić "na dzień dobry" nie wypada.
36129poniedziałek, 23, stycznia 2023 15:35
iocosus
Odrabiałem lekcje przy jakiejś muzie, czytałem książki również z słuchawkami na uszach, jestem z pokolenia gdy z meczów Ekstraklasy w tv, o ile już, to była puszczana z reguły tylko druga połowa, dlatego z studiem S13 byłem za pan brat, podobnie jak z meldunkami radiowymi co pół godziny z Wyścigu Pokoju. Z reguły zawsze w tle coś mi brzęczało z głośnika, jak nie sport to coś z Trójki lub "Wieczór Płytowy" Beksińskiego na dwójce w stereo. Dzięki niemu tworzyłem własną "płytotekę" na taśmie magnetofonowej. Ech, to były czasy! Wink
Dziś wstyd co z "trójką" zrobiono, ale mi radio zastępują właśnie te podcasty, vlogi które sobie puszczam z netu, wykonując jakieś rutynowe czynności, dlatego na ich mnogość jakoś nie narzekam, mam możliwość wyboru, ale fakt jest faktem, że właśnie doniesienia o kolejnych kandydatach na następcę Czesia (trenera roku!) zacząłem  ignorować. 
Jestem krytycznie nastawiony do Kuleszy, dlatego uważam że to przez jego próżność, przez chęć bycia w centrum uwagi. Nasz prezio elokwencją nie zachwyca, deficyty w zakresie komunikacji posiada ewidentne, ale dzięki tej "loterii selekcjonerskiej" wszyscy o "Cezarze PZPN" piszą, wszyscy się zastanawiają na kogo postawi, czym się będzie kierował, Polak czy nie Polak, a jak zagraniczny to Bento czy Petković a jak nie oni to może wiekowy czyli doświadczony Santos lub 45-letni młodzieniaszek Villas-Boas? Czemu nie?
Cezar ma swoje 5 minut, od niego wszystko zależy, on decyduje, loteria się skończy, na plan pierwszy wjedzie wybraniec, a ten który go wybierał zejdzie z medialnej  sceny. I tak do kolejnych wyborów. 
Przez taką loterię utrzymywaną w tajemnicy mogą się rodzić różne obawy. Moja największa że o wyborze zadecyduje Probierz, czyli selekcjonerem zostanie trener, który zaakceptuje go jako swojego asystenta a tym samym i na następcę!? Ktoś by na to poszedł? 
Z drugiej strony Polaków w sztabie nowego selekcjonera bym chciał ponieważ kadra potrzebuje nowej selekcji, nowych kandydatów do gry i ich weryfikacji, oby przypadek Paulo Sousy się nie powtórzył. 
Obojętnie na kogo Cezar postawi, chciałbym żeby "wybraniec" zamieszkał w Polsce, żeby doglądał kadrowiczów nie tylko w Europie, ale również żeby zauważył potencjał u kogoś z Ekstraklasy, żeby był zobowiązany do kilku wykładów, prezentacji w szkole trenerów, no i to wszystko żeby nie było "odrabianiem pańszczyzny" a stanowiło "challenge" dla takiego trenera. Dlatego być może błędnie osobiście kandydata Zbyszka czyli Fernando Santosa bym pominął, on już swoje osiągnął, już nic nie musi nikomu udowadniać. A jeśli chcemy zmieniać styl gry repry to dla mnie jest to kandydatura z gatunku tych "kulą w płot".

Ostatnie info z loterii: "W poniedziałek po południu na lotnisku w Warszawie wylądował samolot, z którego wysiadł portugalski trener. Nie był to jednak Paulo Bento, a Fernando Santos, były selekcjoner Portugalii. Według informacji Sport.pl to jego na wtorkowej konferencji prasowej przedstawi Cezary Kulesza." 

Albiceleste gdyby info się potwierdziło to Kulesza wybrał na selekcjonera Michniewicza tylko że z Portugalii. 
36128poniedziałek, 23, stycznia 2023 10:39
Zbyszek
Pismactwu się żadną miarą, ani żadnym sposobem nie dogodzi, ale rzeczywiście mediaworkerzy powinni Kuleszy pomnik ufundować, za to, że im daje zajęcie i zadęcie.Inna rzecz ,że ten czas im dany można było wykorzystać z lepszym pożytkiem ,a nie na zmyślanie jakiś nazwisk z sufitu ,a następnie dowodzenie jacy to oni niezjadliwi są.
Moim zdaniem PZPN proces rekrutacji przeprowadził bardzo sprawnie , o ile nie była to gra pozorów czyli udawanie namysłu , aby pokazać jakie to było trudne. Sprawa była dość prosta, bo musiał być to trener zagraniczny, pracujący już reprezentacją, mający na koncie jakieś sukcesy i przede wszystkim wolny czyli bezrobotny. Po MŚ kilku trenerów pożegnało się z posadami , nie dlatego,że byli wygranymi ,ale wręcz przeciwpołożnie , przy czym pewnikiem kilku tych lepszych znalazło korzystniejsze zatrudnienie niż w naszej reprezentacji. Jak by nie patrzeć,jak by nie liczyć to skala wyboru była raczej skąpa, bo w grę wchodziły najwyżej dwa-trzy nazwiska.
Mnie rozbawiało to pseudopatriotyczne, a w istocie idiotyczne namawianie ,aby tym trenerem był polak, bo ja o trenerze o nazwisku Polak nie słyszałem.
W moim przekonaniu o czym wielokrotnie pisałem trenerem naszej reprezentacji musi być trener z Europy Zachodniej; z podstawowego powodu ,a mianowicie nasi reprezentanci grają w klubach zachodnich i nawykli do stosunków tam panujących oraz do obowiązującego stylu gry opartego na wiedzy i wykorzystaniu danych . Pewno o różnicach w wykorzystaniu wiedzy popełnię kolejnego "Zeza" , bowiem chyba nie zdajemy sobie sprawy jak bardzo świat nam pod tym względem odjechał. Lecz nie idzie tylko o racjonalizm ,ale i o zupełnie odmienne podejście do zawodników. U nas nadal w cenie są popłuczyny po komunie sprowadzające się do trzymania podwładnych za mordę . Ja kiedy czytam takie zamordystyczne wypowiedzi to gdybym miał włosy to one by mi stanęły na głowie. Mógłbym takich zapytać ,a z jakiej to prowincji Korei Płn. ,Chin czy Rosji oni wychynęli. Współczesna koncepcja ról społecznych tak psychologiczna jak i behawioralna opiera się na współpracy,a nie na antagonizmie.A nadto szybka gra wymaga zawodników szybko myślących, szybko podejmujących decyzje i szybko samodzielnie wykorzystujących nadarzające się okazje.
Gdybym to ja miał wybierać to zatrudnił bym Fernando Santosa.
36127poniedziałek, 23, stycznia 2023 04:13
a-c10
@ Iocosus:

Ależ prezio PZPN lubi gubić tropy i pogrywać sobie z dziennikarzami.

„Pogrywać”? Proszę Cię Smile Przecież on im literalnie zapewnia chleb. Oni go powinni w złotej lektyce do kibla nosić. Zobacz, dziś/wczoraj minęło siedem tygodni od meczu z Francją. Przez calusieńki ten okres trwa jedna wielka clickbaitowa orgia. Najpierw były rozkminy czy Michniewicz zostanie. Gdy okazało się, że jednak nie, rozpoczął się szał domysłów, pomysłów, wróżb, analiz, zgadywanek, czego tam jeszcze odnośnie nazwiska nowego selekcjonera. Trwa to do dziś i potrwa sobie jeszcze przez kilkadziesiąt godzin. W sumie niemalże dwa miesiące. Dosłownie tysiące newsów, raportów, artykułów, podcastów. Każdy z nich to kolejny klik. A za klikami idzie przecież ka-chinnng!

Obiecałem sobie, że nie wezmę w tym żadnego udziału. Do tej pory się trzymam. Nic nie kliknąłem, nie przeczytałem ani słowa, nie obejrzałem ani sekundy. W dupie to mam. Po całej tej aferze premiowej i graniu w kartki wciąż mnie mdli na samą myśl o reprezentacji. Doszły mnie jednak słuchy, że ktoś – Dziekanowski chyba? – wysunął pomysł, że pogrywanie to dopiero będzie, gdy Kulesza wyjdzie przed kamery, rozłoży ręce i powie coś w stylu „no wiecie państwo, próbowałem, rozmawiałem, negocjowałem, ale na dzień dzisiejszy najlepszą opcją pozostaje Michał Probierz”. Ale by było. Święty oburz gryziklawiaturków i kolejne tygodnie clickbaitozy.

Co zaś się tyczy gubienia tropów: jesteś przekonany, Iocosusie, że pan prezes w ogóle ma jakiś trop, za którym lepiej/gorzej, ale jednak podąża? Bo mnie się wydaje, że to wciąż jest macanie na ślepo. Upublicznione przez Kuleszę kryteria są bzdurne, a przede wszystkim wskazują, że najlepszym kandydatem w chwili obecnej byłby niejaki… Czesław Michniewicz. No co? Doświadczenie w pracy z reprezentacją ma. Krótsze, co prawda – i to zdecydowanie – niźli tacy Bento, Petković, czy Renard, ale za to bardziej wartościowe. Było nie było, pracował z tą konkretną kadrą. Języki? Ojej, wiele można panu C.M. zarzucić, niemniej akurat po polsku porozumiewa się zupełnie przyzwoicie. A dodatkowo przyszedł na świat na terytorium obecnej Białorusi, więc jak by na to nie patrzeć, jest z zagranicy. Nic, tylko brać.
36126niedziela, 22, stycznia 2023 11:54
iocosus
Z tt:
Cezary Kulesza
"Chciałbym poinformować, że konferencja prasowa, na której zostanie ogłoszony i zaprezentowany nowy selekcjoner reprezentacji Polski, odbędzie się we wtorek na @PGENarodowy. Wybór nie był łatwy, ale wierzę, że z nowym trenerem przeżyjemy wiele pięknych chwil!"
Tomasz Włodarczyk
"Agent Paulo Bento właśnie powiedział Fabrizio Romano, że nie ma na razie planów przylotu do Polski.
Czyżby Petković lub ktoś inny?"
Ależ prezio PZPN lubi gubić tropy i pogrywać sobie z dziennikarzami. Wink
36125czwartek, 29, grudnia 2022 21:41
Senator
Każde pokolenie ma swoich idoli . Dziś odszedł z tego świata Pele geniusz futbolu i idol mojego pokolenia . Dla mnie Król futbolu , najlepszy piłkarz jaki grał na zielonych boiskach stadionów świata . Smutno mi .
36124sobota, 24, grudnia 2022 23:41
Senator
Ja również życzę miłych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia . Niech nas wszystkich szczęście i zdrowie nie opuszcza .
36123sobota, 24, grudnia 2022 14:49
gawin76
Zdrowia i wszelkiej pomyślności dla wszystkich Smile

Wesołych Świąt!
36122piątek, 23, grudnia 2022 18:18
Zbyszek
Czytającym C-L i piszącym na C-L życzę zdrowych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku !.
36121wtorek, 08, listopada 2022 21:22
CTP
Widzę, że już drugi mecz Runjaic testuje grę bez napastnika. Życzę powodzenia, choć za bardzo w sukces nie wierzę.
36120czwartek, 27, października 2022 19:32
Senator
Vuko trenerem Piasta . O ile bardzo lubię Vukovica o tyle nie umiem kibicować w kraju innemu zespołowi niż nasza kochana Legia.
Będę się bacznie przyglądał ale żeby im kibicować ? No nie.
Co się tam wydarzyło ze zwolniono Fornalika ? Tyle lat i niezaprzeczalne sukcesy, powinni dać sobie na wstrzymanie .
36119piątek, 14, października 2022 22:16
CTP
No to pięknie nam Ikea załatwił mecz. Nie wiem, po kiego czorta go Kostja wystawił, skoro on w całej swojej legijnej karierze zagrał może 2 dobre mecze.
36118sobota, 08, października 2022 22:05
Senator
@Baron
Święta racja .
Z tego co widziałem na stadion wniesiono szklane butelki ! I to nimi rzucano oczywiście nie tylko . 40 tysi to skandal . Powinno to się pomnożyć razy 10 .Widział ktoś jakieś filmiki z Tobiaszem który podobno prowokował ? Ja do dziś nic .
36117środa, 05, października 2022 21:06
Baron
Po meczu z poznańskim stanem umysłu Komisja Ligi ukarała także klub Legia Warszawa oraz Kacpra Tobiasza. O ile jeszcze ukaranie Legii za zachowanie kibiców jestem w stanie zrozumieć, to ukaranie Tobiasza jest dla mnie już skandalem.
40 tysięcy złotych dla Lecha po tym meczu, w którym obrzucali butelkami piłkarzy Legii (Tobiasz, Rose ten powinien zejść z boiska i odmówić gry) to jest kolejna kpina i robienie k*rwy z logiki.
Szkoda, że nie ma już między nami śp. Mroovy, bo mógłby w tym temacie powiedzie nam coś więcej.
36116piątek, 23, września 2022 11:07
anonimowy_legionista
Tak sobie patrzę na 711 i nie ma do kogo dzwonić Wink Systemy piłkarskie nie grają, selekcjoner musi dobrać kadrę tak, żeby wykorzystać zawodników, którzy sprawdzą się w ofensywnie. Czyli dobór musi być komplementarny ze wskazaniem na maksymalne wsparcie siły ofensywnej.
Zawodnicy w różnych klubach niby grają na różnych pozycjach i danym ustawieniu, ale często zadania, jakimi przed nimi stawiają w klubie są inne do wyobrażeń selekcjonera.
Selekcjoner, robiąc przegląd kadr powinien takie rzeczy wychwycić i dodatkowo wyciągnąć to z wywiadu z zawodnikiem.
Poza tym każdy widzi jak reprezentacja PZPN gra. Szkoda czasu na Katar 2022, PZPN powinien im wykupić od razu bilety na wakacje.
36115poniedziałek, 12, września 2022 15:23
iocosus
Powołania na wrześniowe mecze reprezentacji Polski:
Bramkarze: 
Wojciech Szczęsny, Łukasz Skorupski, Radosław Majecki, Bartłomiej Drągowski;
Obrońcy: 
Bartosz Bereszyński, Tomasz Kędziora, Jan Bednarek, Robert Gumny, Kamil Glik, Mateusz Wieteska, Jakub Kiwior, Paweł Dawidowicz, Arkadiusz Reca;
Pomocnicy: 
Jakub Kamiński, Piotr Zieliński, Kamil Grosicki, Sebastian Szymański, Przemysław Frankowski, Grzegorz Krychowiak, Jakub Piotrowski, Szymon Żurkowski, Mateusz Klich, Karol Linetty, Mateusz Łęgowski, Nicola Zalewski, Michał Skóraś;
Napastnicy: 
Robert Lewandowski, Arkadiusz Milik, Krzysztof Piątek, Karol Świderski.

Królik z kapelusza wyciągnięty przez CM to Mateusz Łęgowski, oby czary mary się sprawdziło. Oglądałem mecz Napoli - Spezia (1:0) i mam ambiwalentne odczucia jeżeli chodzi o Recę, grał poprawnie przez cały mecz ale przy bramce puścił piłkę podawaną z flanki w pole karne miedzy nogami, babol ewidentny, można się spierać tylko o jego skalę. Według mnie Reca to mina i proszenie się o kłopoty. Nie widziałem żadnego meczu Jakuba Piotrowskiego zatem nie mogę się wypowiedzieć o zasadności powołania, modlę się o zdrowego i grającego Bielika jesienią. Szymon Żurkowski w tym sezonie będzie miał śladowe minuty na boisku, skąd zatem powołanie dla niego? Roszada Kamila Jóźwiaka na Michała Skórasia jest z kolei dla mnie zrozumiała i zasadna.
36114środa, 07, września 2022 22:58
CTP
Heh, jebany terminator... Very Happy
Już mi szkoda Michniewicza, bo przy takiej formie Lewego, Zielińskiego i Szymańskiego, to balonik będzie większy niż Pałac Kultury.
36113środa, 31, sierpnia 2022 07:17
Zbyszek
Gawin swe sprawozdanie ze spotkania ze Stalą zatytuował :"Błysk Carlitosa" . Otóż Carlitos nadal błyszczy , bowiem to on wygrał mecz Pucharowy z BBT . Szkoda, że tylko on. Mnie zastanawia, że najlepszy z całej wsi jest facet, który nie był przygotowywany przez nasz sztab. To taka przyrodnicza zagadka.Smile.
36112poniedziałek, 29, sierpnia 2022 18:52
dalkub
Iocosus

Mam wrażenie że rozmawiamy o fakcie medialnym. Ślisz tak pasuje do ligi francuskiej, choćby nawet drugiej jak ja do baletu
36111poniedziałek, 29, sierpnia 2022 15:05
iocosus
Dalkub dlatego to by było dla Slisza wyzwanie, w Legii mało kto już chyba w niego wierzy, w Francji by miał albo, albo? Nie da rady piłkarsko, to wróci do Polski z podkulonym ogonem z nadzieją na załapanie się u jakiegoś średniaka ligowego w najlepszym przypadku. Utrzymałby się w składzie Bourdeoux przecieralibyśmy oczy ze zdziwienia, a Bartek mógłby liczyć na progres w kolejnych kontraktach.
36110poniedziałek, 29, sierpnia 2022 13:10
dalkub
Iocosus - oprócz wyzwań trzeba mieć umiejętności - w pewnej skali Ślisz przypomina Krychowiaka, czyli walka bieganie, ale brak umiejętności czysto piłkarskich. Nie da sobie rady w takiej lidze bo od 6 wymaga się sporo także w kwestii grania w piłkę
36109poniedziałek, 29, sierpnia 2022 10:56
iocosus
"Bartoszem Sliszem zainteresowane jest grające w Ligue 2 Bordeaux. Francuski klub rozpoczął już poszukiwania następcy dla Jeana Onany, który jest łączony z włoską Spezią. Działacze ekipy z Akwitanii chcą wypożyczyć pomocnika z opcją jego późniejszego wykupu. Inny rodzaj transferu nie wchodzi, póki co w grę, ponieważ Bordeaux znajduje się pod ścisłą obserwacją władz francuskiej piłki oraz DNCG (francuskiego organu nadzorującego kwestie finansowe w piłce nożnej)."

Trzymam kciuki oby ten transfer/wypożyczenie zostało zrealizowane, Bartkowi potrzebne wyzwanie, a nam pozostaje lepsza "6" czyli Rafał Augustyniak.
36108poniedziałek, 29, sierpnia 2022 10:40
iocosus
Nie mam sentymentu do Rakowa, muszą lub chcą sprzedawać, niech sprzedają, ich kadra jest obecnie wyceniana na 34.05 mln €, nawet jeżeli opylą Kovacevica (3 mln w wycenie transfermarkt) lub Ivi Lopesa (4mln) albo ich dwóch równocześnie to i tak pozostaną z zestawem bardziej wartościowym niż nasz legijny -  21,18 mln €. To tylko papierowe wyliczenia i szacunki ale przynajmniej jakoś zobiektywizowane. Raków już "stracił" Ledermana po kontuzji barku przynajmniej na jesień ale jakoś tragedii z tego nie robią. Przy okazji gdy przychodził Ben Lederman do Rakowa to dla mnie był absolutnym nonejmem natomiast w zestawieniu z naszym Sliszem wydaje się że na poziomie Ekstrakasy go wyraźnie przeskoczył, gdyby nie ten bark to może i Michniewicz zacząłby mu się uważnie przyglądać przed Katarem? Krychowiak u tych Saudów utrzyma finanse ale nie wiadomo jak z formą, Bielik ciągle kontuzjowany, Góralski musi wejść w rytm meczowy, a z tym nie wiadomo jak będzie, faworyta zdecydowanego na pozycję reprezentacyjnej "6" brak, może pojawia się szansa dla Augustyniaka!? 
Wolałbym żeby na środku partnerem Jędzy był Nawrocki w wręcz entuzjastycznej ocenie jego potencjału zgadzam się zdecydowanie z Jackiem Zielińskim, natomiast wówczas pan Rafał na "6" niech walczy o mundial!?
Wracając do Rakowa nie lubię tak skonstruowanej drużyny ale wydaje mi się że ma większy potencjał niż Piast gdy onegdaj zdobywał mistrzostwo.
36107niedziela, 28, sierpnia 2022 21:57
dalkub
jeszcze 2 dni temu Iocosus zapytał czy Raków zdobył już MP - no więc dzisiaj okazuje się że projekt jest przepłacony i trzeba ciąć, czyli sprzedawać. Czyli nie udało się z tym składem to uda się ze słabszym?
yvComment v.2.01.1