Jeden z administratorów portali zaczął specjalizować się w całkiem fałszywych teoryjkach, które teoretycznie nie są niedorzeczne ,ale w rzeczywistości nie mają racji bytu.
Takimi bredniami było zainteresowanie paroma piłkarzami przez kluby zagraniczne, mimo ,że pies z kulawą nogą o nich nie pytał . Podobnie jest z tematem trenera dla Legii i rzekomym przejściem Marka Papszuna do Legii. Najpierw na jednym z portali napisano ,że Papszun już uzgodnił warunki kontraktu z Legią i poprowadzi nasz klub już w meczu z Praską Spartą. Następnie zmitygowano się i stwierdzono,że jest to kwestia 2-3 tygodni ,aby jednak napisać,że na ten ruch musiałby wyrazić zgodę właściciel Rakowa,aby przesunąć termin na po zakończeniu rundy jesiennej oraz uzależnić to przejście od zapłacenia Rakowowi kwoty 1 mln Euro.
Otóż z tego co wiadomo,to Żewłakow proponował panu Mioduskiemu powrót albo Feio ,albo Vukovicza i właściciel Legii na żadnego z nich zgody nie wyraził.
Nie wiadomo skąd się wziął temat Papszuna ,ale wiadomo ,że nikt z kierownictwa klubu z nim ,a przede wszystkim z panem Świerczewskim nie rozmawiał.
Trzeba być gówniarzem i niedorozwojkiem ,aby nie rozumieć jak funkcjonują ludzie dużego biznesu.Oni nie walczą ze sobą, oni współpracują i tzw. wrogie przejęcia nie są wykluczone ,ale tylko w przypadku firm bankrutujących. Mówiąc wprost temat Papszuna z Rakowa do Legii mógłby być przedmiotem rozmowy wyłącznie pomiędzy Mioduskim i Świerczewskim ,a takiej rozmowy nie było. Oczywiście istnienia takiego tematu nie można teoretycznie wykluczyć,ale ci, którzy znają metodykę pracy Mioduskiego wiedzą ,że on władzy polegającej na podejmowaniu kluczowych decyzji w tym zwłaszcza personalnych nikomu nie odda, więc kompetencje Papszuna ograniczone by były do bycia samodzielnym trenerem i nikim więcej.
Nadto , to o czym wspomina Senator, nie wiadomo czy Legię stać na Papszuna ? a właściwie czemu Legii na Papszuna nie stać ? .
Jeżeli Papszun zgodziłby się przyjść do Legii to tylko ze względów rodzinnych , prestiżowych i sentymentalnych. O sprawach rodzinnych nie będę pisał ze względów oczywistych , natomiast wiadomym jest ,że Papszun był i jest kibicem Legii i kiedyś jego marzeniem była praca w Legii , posobnie jak każdego polskiego trenera.
Otóż w Rakowie Papszun zarabia rocznie 3 mln złotych +premie , nagrody itd i posiada wysoki komfort pracy wynikający z zaufania jakim darzy go właściciel klubu. Owszem Papszun ma w kontrakt wpisaną klauzulę odejścia w kwocie 2 mln zł ,ale może ona być aktywowana przed końcem kontraktu tylko za zgodą pana Świerczewskiego . Chodzi o to,że Papszun ma kontrakt do 30.06 2027 ( nie jak podają media do końca czerwca 2026) i kontrakt ten ulega automatycznemu przedłużeniu chyba ,że za zgodą trenera kontrahent zapłaci 2 mln zł i wówczas klauzula przedłużeniowa by nie działała.
Oczywiście nie można wykluczyć ,że Papszun by się uparł i pan Świerczewski dałby mu wolną rękę,ale chyba nikt nie podejrzewa Papszuna , aby działał za plecami swego pryncypała.
Tym samym teoretycznie jest możliwe ,że Papszun trafi do Legii po rundzie jesiennej aczkolwiek taki scenariusz jest obarczony licznymi wątpliwościami.

#corazstarszy - to może po owocach poznamy zarządzanie pana właściciela, po owocach. Wydaje się geniusz, wychodzi gieniuś.

Obym to musiał odszczekać, ale moim zdaniem Papszun to słaby trener z wielkim EGO i nie dość, że gra będzie taka, że będą pękać oczy, to jeszcze nie będzie wyników, za to konfliktów wewnątrz będzie jeszcze więcej.

cuda cuda cudeńka. Jeżeli Papszun pojawi się w Legii to będziemy mieć już 3 dyrektorów sportowych, a nawet 4, bo jest jeszcze w okolicy ucha prezesa Zieliński. Mioduski i jego sposób zarządzania jest w stanie po raz kolejny zaskoczyć

Jakub Polkowski z Tomaszem Włodarczykiem rozważają w meczykach.pl:
Skoro Bobic z Żewłakiem nikogo nie znaleźli to może Mioduski samemu dogadał się z Papszunem!?

@ Gawin:

Jeżeli znów czeka nas walka o utrzymanie, tak jak cztery lata temu

Jako zewnętrzny głos rozsądku chciałbym zauważyć, że ani cztery lata temu tak naprawdę nie graliście o utrzymanie, ani obecnie nie gracie. Przynajmniej na razie.

Co się jednak tyczy reszty Twojej wypowiedzi, to mam nieodparte wrażenie, że szefostwo Waszego klubu powinno się w nią wnikliwie wczytać.

Dyskusja obejmuje zagadnienia wykraczające poza sprawy bieżące. Ja się wychowałem na Legii lat 80-tych, pierwszym trofeum, które pamiętam był, po wielu latach kibicowania, puchar Polski w Olsztynie w 1989. Więc do braku sukcesów przyzwyczaiłem się od małego.
I dlatego właśnie najbardziej mnie martwią sprawy bieżące. Za tydzień gramy z Lechią, która co prawda w tabeli jest (jeszcze ???) za Legią, ale punktów ugrała więcej niż Legia. Wydaje mi się zatem, że mecz ma wielki ciężar gatunkowy. Jeśli przegramy, to dalej będziemy się obsuwać w tabeli i nawet najwięksi optymiści będą musieli uznać realność spadku z ligi. Wygrana da nam chwilę oddechu do następnego meczu. Nie wiem, co to było z tą Termaliką. Czy zawodnicy uznali, że samo się wygra, czy poprzednie dwa mecze uznali za zwiastun tego, że wszystko zmierza w dobrym kierunku i zbytnio się tą myślą uspokoili. Ale wyszło tragicznie. Nawet bardziej niż wynik i okoliczności, zmartwiło mnie to, że ostateczne rozstrzygnięcie było sprawiedliwe i zasłużone. To chyba największa zagwozdka, z jaką będzie musiał poradzić sobie Inaki Astiz przed Lechią - dotrzeć do zawodników z przesłaniem o grozie sytuacji i potrzebie gry na maksa. Oby sprostał. Może jakimś promyczkiem jest ta relacja https://legia.net/news/trenowali-bez-kadrowiczow-powrot-arreiola-i-weisshaupta/102197. To dobrze, że widząc brak efektów poprzednio ćwiczonych elementów, trenerzy poszukują zmian i że redakcja ocenia te nowinki jako ciekawsze i bardziej stymulujące dla piłkarzy.
Inna sprawa bieżąca to Pankov. Wydaje mi się, że zbyt lekką ręką Legia rezygnuje z zawodnika (jeśli doniesienia o nadchodzącym rozstaniu są prawdziwe). Ja go cenię. Uważam, że na tle piłkarskiej mizerii, jaką nas raczy Legia tej jesieni, pan Rasza spisuje się całkiem całkiem. Mniejsza zresztą o jego bieżącą ocenę. Ważne jest, kto za niego. I tu są najgorsze obawy. W najlepszym wypadku spodziewam się scenariusza typu Barcia-bis, tzn. zawodnik w innych miejscach spisujący się dobrze, z chętnymi, aby za niego zapłacić, ale w Legii demonstrujący grę fatalną. No bo, pomijając mecz wygrany blisko rok temu w Lubinie, Hiszpan w Legii wypadał źle, albo bardzo źle (np. 1-3 z Radomiakiem).
To jest kolejny problem. Trafiają do nas często zawodnicy, którzy gdzie indzie radzą sobie fajnie. A w Legii grają kiepsko. Co tutaj jest nie tak, że tak to wygląda? To samo być może dotyczy Colaka. W ocenach po Celje na legia.net padło zdanie ‘Cóż, to kolejne spotkanie, po którym Górnik Zabrze cieszy się, że Chorwat ostatecznie nie podpisał z nimi umowy’. Może tak jest. Ale ja coś czuję, że grając w Zabrzu, Colak zbierałby wyższe oceny i miał lepsze osiągi niż w Legii. Być może nawet do tego stopnia, że Górnika by chwalono za to, jak mądrze postąpił i jak strzelił w dziesiątkę kontraktując zawodnika. Znowu, trafia do nas piłkarz być może całkiem niezły, a nie umiemy uruchomić tych jego dobrych stron. I to samo dotyczy zawodników już zadomowionych w Legii. Np. Elitim nigdy nie rozegrał tylu nieudanych meczów w takim przeciągu czasu jak teraz. Więc, nie dość, że nowi nie spełniają oczekiwań, choć wybrano ich i sprowadzono racjonalnie, to jeszcze starzy wyjadacze zaczynają szwankować.
No i tekst z tego newsa. https://legia.net/news/bobic-rozmawia-z-kandydatami-na-trenera-legii/102170. Na razie naszemu pionowi sportowo-dyrektorskiemu idzie tak, że nie wiadomo, za co trzymać kciuki - za to, żeby Bobić znalazł kandydata, czy za to, żeby nie znalazł. Z Iordanescu trafili jak kulą w płot. Włos mi się na głowie jeży, gdy pomyślę, kogo panowie B i Ż mogą nam sprowadzić. I co lepsze w takiej sytuacji?
Jedyne co krzepi to wyniki Pogoni Grodzisk Mazowiecki i naszych rezerw (5-0 z rezerwami Widzewa na wyjeździe; jeśli Warta Sieradz lub Ząbkovia nie rozegrają sezonu życia, to może wreszcie nasze rezerwy awansują). Zakładając, że pierwsza drużyna nie spadnie, byłaby niezła heca w przyszłym sezonie, gdyby młodzież legijna w barwach Pogoni ograła, już na najwyższym szczeblu rozgrywkowym, naszą przyszłą podstawową jedenastkę.

To jest ciekawy temat. Kiedyś miałem taką teorię, że sinusoida poziomu zainteresowania klubem i zaangażowania emocjonalnego kibica jest częścią naturalnego cyklu, który mimo wszystko nie jest do końca zależny od wyników osiąganych przez drużynę, choć teraz na pewno wyniki (tzn. ich permanentny brak) wysuwają się na pierwszy plan. Marazm to jest niestety dobre słowo.

Jestem ciekawy ilu kibiców naszego klubu po tym co się wyprawia popadło w apatię wobec klubu . Owszem wynik sprawdzi może i na mecz pójdzie ale emocji w nich za grosz . Taki marazm , beznadzieja .

sport.pl

"Legia nie wygrała piątego meczu z rzędu, a w ostatnich dziewięciu spotkaniach triumfowała tylko raz.
Warszawscy fani, którzy kolejny rok z rzędu marzyli o mistrzostwie Polski, teraz marzą o tym, by ich drużyna wygrała w końcu ligowy mecz. A to ostatni raz udało się legionistom bardzo dawno, bo 28 września, kiedy ograli u siebie Pogoń Szczecin (1:0).
Po 14 rozegranych kolejkach Legi ma średnią strzelonego gola 1,1"

Artur Jędrzejczyk -
"– Nie możemy też tracić głowy w ostatniej minucie. Wszedłem na boisko – wiedząc o tym, że potrafię grać głową, musimy dawać więcej piłek w pole karne.

A my gramy wszerz, później tracimy… (!!!)

Tak samo było w Pucharze Polski – zostawiliśmy dwóch, trzech obrońców i jest sam na sam… Wstyd, skandal, tak być nie może."

Fajnie, że Artur zwrócił uwagę na to - gramy wszerz czyli na alibi, bez ambicji i jeżdżenia na tyłkach. To jest takie granie na odpierdziel, to jest futbolowy minimalizm.

W Legii nikt nic nie wie, ani trener na konferencji, ani piłkarze po meczu, ani pion sportowy i prezes, ci to już w ogóle. Jest super.

Nie wiem jak mecz Legii z Bruk Betem się zakończy, ale to co widzę po pierwszej połowie to jest dramat i kompromitacja. Na chwilę obecną Legia kwalifikuje się do walki o utrzymanie i nic więcej.
Mioduskiemu "udało" zrobić się coś wyjątkowego - doprowadził kibiców do stanu zrezygnowania, zobojętnienia i zabicia w nich entuzjazmu. Wielu moich znajomych odpuściło sobie ten sezon na Ł3 i na wyjazdach i nie prędko wrócą.
Niech on sprzeda klub komuś kto się zna na tym biznesie i będzie widział jak zarządzać.

kto tej Legii nie jest potrzebny, tylko trener?

Mnie , po przegranym meczu , który "musiał "być wygrany z Celje przeraża nieuctwo trenerów Legii na poziomie propedeutycznym .
Już w 1978 roku wybitnie inteligentny erudyta Jacek Gmoch w książce "Alchemia futbolu" wyłożył m.innymi elementarne , fundamentalne zasady taktyczne. Taktykę ustala się biorąc pod uwagę : z kim gramy, gdzie gramy , o co gramy, jaki jest stan meczu itp.. Nie wchodząc w teoretyczne opisy i uzasadnienia ( odsyłam do książki) to odnośnie dzisiejszego meczu z Celje zmiany dokonane przez Astiza były zbrodnia taktyczną, która musiała zakończyć się katastrofą , bo zmianami Astiz wywrócił do góry nogami strukturę gry. Legia prowadziła 1;0 na bardzo trudnym terenie ,z bardzo trudnym rywalem i kontrolowała wydarzenia na boisku .Zmiany jak sama nazwa wskazuje są przeprowadzane aby coś zmienić. W konkretnym stanie meczu i panowaniem nad wydarzeniami przez piłkarzy Legii nie mogły one doprowadzić do jeszcze korzystniejszej sytuacji ,więc ich dokonanie mogło doprowadzić i doprowadziło do zmiany na gorsze.
Legii potrzebny jest trener, który nie będzie ani rozhisteryzowanym chłopaczkiem ani facetem mającym robaki w dupie ,ale takiego , który wie,że piłką rządzą żelazne reguły ,a nie chęci takiego czy innego nieudolnego nieuka.

@dalkub: ‘bo teraz to się ma spady czyli bezrobotnych i zwolnionych’
Jest w tym trochę czarnego humoru i dużo racji. Orędowałem za odejściem Iordanescu. Na moment mi ulżyło, ale teraz włos mi się na głowie jeży, gdy pomyślę, kogo panowie B i Ż mogą nam wyczarować. Są w stanie dać angaż komuś takiemu, że jeszcze zatęsknimy i za Feio, i za, strach powiedzieć, Iordanescu. Oczywiście, czasem cuda się zdarzają. Np. Papszun po uzyskaniu MP 2023 udał się na przerwę od zawodu, ponoć w oczekiwaniu lepszych ofert. I optymistycznie byłoby takiego dobrowolnego bezrobotnego, o wielkiej wartości zawodowej, znaleźć. Ale chyba nikt z nas nie uwierzy w to, że obecni sternicy Legii właśnie na kogoś takiego postawią. Mi się marzy po prostu brak eksperymentów i wynalazków. Nie wiem, kto, nie wiem, na jak długo, ale na razie z tymi oryginalnymi pomysłami zagranicznymi to niech sobie nasz duet dyrektorski da spokój.
Łasica wspomniał, że zostały prześledzone losy innych rozważanych latem przez Żewłakowa kandydatów na trenera Legii. Na tle ich osiągnięć w tym sezonie, wyniki pana Iordanescu w Legii nie wyglądają jeszcze tak źle (Jeden Brian Priske w Sparcie Praga osiąga dobre wyniki). Więc, nie ma się co czarować - Michał Żewłakow dokonuje złych wyborów przy obsadzie trenera.
Póki co, trzeba ściskać kciuki za Inakiego. Ci, którzy mieli z nim styczność, zgodnie mówią, że jest po prostu fajnym człowiekiem. Szanuje innych, nie ma przerośniętego ego, jest skupiony na pracy. To nie jest rekomendacja, aby go pozostawić na dłużej jako trenera. Ale uważam, że to są cechy podstawowe we wszelkich relacjach międzyludzkich, a więc m.in. w trenowaniu drużyny piłkarskiej. Taki np. Sa Pinto ich nie miał.
Coraz gorzej jest też z Rajoviciem. Przypomnę wypowiedź Żewłakowa sprzed ponad miesiąca. ‘Czy czuję, że mogę być autorem pudła za 3 mln euro? To pewnego rodzaju zabawa w ryzyko. Nie jestem osobą, która podejmuje tylko dobre decyzje. Może być tak, że np. po pierwszym sezonie przyjdzie oferta, która przewyższy to, co zapłaciliśmy, i więcej pieniędzy trafi do klubu, zanim będziemy musieli płacić drugą czy trzecią kartę. To troszkę gra na dwa fronty. Nie podchodzę do tego tak, że ten transfer przede wszystkim musi przynieść pieniądze. Dla mnie ma przynieść bramki.’
Niech zatem Żewłakow i Bobić już nikogo nie zatrudniają, tylko niech się starają odzyskać jak najwięcej pieniędzy, dobrze kogoś transferując z Legii.
Jeszcze do tego pogłoski o tym, że Bobić miałby rekomendować Nenada Bjelicę na trenera. Bo niby jedna agencja menedżerska ma być powiązana i z Bobiciem i z Bjelicą. Powiązania menedżerskie (jeśli to prawda) nie są kryterium merytorycznym. Słowem, mam obawy, co nam duet B-Ż może zgotować.
Sądzę, że jutro Celje wygra, ale trochę mniej mnie to w tej chwili obchodzi niż punktowanie w lidze.

Na YT Weszło Paczul mówił o obecnych wynikach innych kandydatów na trenera Legii, konkurentów Rumuna, i delikatnie mówiąc nie były to osiągnięcia wybitne. Oczywiście, w życiu nie wszystko jest czarno-białe, ale świadczy to trochę o umiejętności poszukiwania i wyborze kandydatów jak by to się dziś brzydko powiedziało o słabym researchu.